«Московский государственный индустриальный университет» в г. Вязьме Смоленской области филиал фгбоу впо «мгиу»




Скачать 15,69 Kb.
Название«Московский государственный индустриальный университет» в г. Вязьме Смоленской области филиал фгбоу впо «мгиу»
страница14/30
Дата03.02.2016
Размер15,69 Kb.
ТипДокументы
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   30

РОЛЬ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

«THE ROLE OF INNOVATIVE BUSINESS IN RUSSIA AND ITS IMPACT ON THE DEVELOPMENT OF ECONOMIC SYSTEMS»

Иванкович Д.Д., Расулова А.И., студентки филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме

Ivankovich D.D., Rasulova A.I., Students branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma


Аннотация

В статье рассмотрен вопрос о роли инновационного предпринимательства в России и его влияния на развитие экономических систем. Анализируя материал, можно сделать вывод, что в России существует проблема внедрения и развития инноваций. Российское предпринимательство на сегодняшний день пока не в состоянии без весомой поддержки со стороны государства стать инновационным фактором устойчивого экономического роста. Инновационное развитие страны остро нуждается в стимулировании деятельности научных организаций, совершенствовании способов и путей внедрения в существующее промышленное производство новейших научно-технических достижений, а также в обеспечении сбалансированного взаимодействия государства и частного предпринимательства.

Abstract

This article describes the role of innovative business in Russia and its impact on the development of economic systems. Analyzing the material, it can be concluded that in Russia there is a problem of implementation and innovation. Russian business today is not able to without a good support from the state to become an innovative factor for sustainable economic growth. Innovative development of the country in dire need of revitalization of scientific organizations, ways and means of improving the implementation of the existing industrial production of the latest scientific and technological advances, as well as ensuring a balanced interaction between the state and private enterprise.

Ключевые слова: классическая модель предпринимательства, инновационное предпринимательство, инновации, экономическая политика, инновационный путь развития.

Keywords: classical model of entrepreneurship, innovation entrepreneurship, innovation, economic policy, innovative development.


Проблема развития и сущности предпринимательства в России появилась еще в девяностых годах двадцатого века. В советский период не уделяли этому особого внимания. В связи с развитием рыночной экономики роль предпринимательства довольно сильно усиливается, и это привлекает отечественных исследователей, в чьих работах рассматриваются те или иные аспекты предпринимательства.

Достаточно активным фактором экономического развития нашей страны, коммерциализации, творческой деятельности разработчиков новой техники в условиях рыночной экономики является инновационное предпринимательство. Выделяют классическую и инновационную модели предпринимательства.

Классическая модель содержит в себе репродуктивное, традиционное, рутинное предпринимательство. В классическом виде модели предприниматель будет стремиться организовать работу, рассчитывая на максимальную отдачу ресурсов. В пределах данной модели происходит формирование концепции управления ростом производства, для воплощения которой требуется время для проведения ряда мероприятий, проходящих за счет внешних дел предпринимательской фирмы — факторов субсидирования и протекционизма со стороны правительства. Помимо этого, в рамках классической модели приводятся в движение внутренние резервы предприятия для повышения рентабельности, модернизации производства и обновления ассортимента продукции предприятий (фирм). [1]

Инновационное предпринимательство представляет собой особый вид коммерческой деятельности, целью которого является получение прибыли при помощи создания и активного распространения инноваций во всех сферах народного хозяйства. Инновационное предпринимательство основывается, прежде всего, на поиске новых путей развития уже действующего предприятия (фирмы). Оно включает в себя новую продукцию предприятия, рынки, материалы, технологии, формы управления или создание нового, инновационно-ориентированного предприятия.

В России на сегодняшний день одной из наиболее сложных и актуальных проблем социально-экономического развития страны является перевод экономики на инновационный путь развития, а также преодоление технологического отставания нашей страны.

Все производимые в настоящее время в России знания и новации являются сырьем для стран с развитой инновационной экономикой. Поэтому новации не смогут обеспечить развитие российской экономики, пока не будет изменена ее структура и в оборот не будут введены экономические инструменты (патенты, технологии и т.д.), а промышленность не будет основана на технологиях.

На отечественном и мировом рынках достаточно актуальны задачи ускоренного обновления и модернизации отечественного производства и экономики на базе инновационного потенциала предпринимательства. Основой строительства экономики инновационного типа является постоянное обновление знаний, рост потребностей в творчестве, изобретательстве, дизайне, культуре творчества формирующих инновационные технологии производства в целях максимального удовлетворения возрастающих потребностей граждан, повышения качества их жизни.

Уникальность инновационного процесса состоит в том, что он объединяет науку, экономику, технику, предпринимательство, управление и простирается от зарождения научной идеи до ее коммерческой реализации, охватывая при этом весь комплекс отношений: производства, обмена и потребления полученного в результате этого процесса новшества.

Переход к новому типу экономического роста позволит осуществить создание инновационных механизмов функционирования предпринимательских структур. Инновационный рост должен быть связан с активизацией процессов разработки и коммерциализации новшеств, обеспечивающих ускорение темпов развития, повышение конкурентоспособности российской экономики, в том числе ее высокотехнологического сектора.

В России сохранился мощный научно-технический потенциал, но он до сих пор не востребован ни бизнесом, ни государством, так как в условиях административно-командной системы сложился особый тип экономики — невосприимчивой к наукоемким технологиям. Инновационный цикл включает несколько стадий: научно-исследовательскую (генерирования нововведений), опытно-конструкторскую (доведения разработок до товарного вида и внедрения в производство) и продвижения продукта на рынок. [1]

В СССР первая стадия инновационного цикла была поставлена достаточно хорошо. Для осуществления внедрения научно-исследовательских разработок в производство создавались научно-производственные объединения, включающие научно-исследовательские институты, конструкторские бюро, опытные заводы. Кроме того, существовали научно-исследовательские и проектно-конструкторские подразделения непосредственно на предприятиях, т.е. существовала целая система организаций, призванных доводить разработки до опытных образцов, а затем и до промышленного производства. Тем не менее, эта система работала плохо. Третья стадия, которая является механизмом, осуществляющим как формирование новых потребностей потребителей продукта, так и ориентацию производства на уже существующие, то она почти отсутствовала в советской экономике [1].

Практика показала бесперспективность централизованного управления инновационным развитием. Командно-административная организация научно-технической деятельности может осуществить крупные общенациональные проекты, такие как разработка и создание ядерного оружия, первый полет человека в космос, и др. Однако обеспечить переход к инновационному развитию такая организация не может. Инновационное развитие основывается на инициативе и творчестве самих работников, что предполагает, в свою очередь, осуществление ряда организационных инноваций, по своей сути противоречащих природе централизованной системы управления. Речь идет в первую очередь о формировании соответствующей институциональной среды.

Это не означает устранения государства от активного участия в инновационной сфере. Значительная часть проблем инновационного становления предприятий не может быть решена без регулирующей деятельности государства, без осуществления продуманной технической политики. На данном этапе должны быть четко определены национальные приоритеты развития науки и технологии.

На необходимость формирования инновационного предпринимательства в России повлиял ряд обстоятельств. В первую очередь — быстрое моральное старение техники и технологий, что создает объективную необходимость ускоренного внедрения новой техники и высоких технологий. Необходимо развитие массового творчества изобретателей и рационализаторов и существенное сокращение сроков создания и освоения новой техники, а определяющую роль в повышении эффективности разработки и внедрения должна иметь наука. Необходимо усиление интенсивных факторов развития производства, которые способствуют применению научно-технического прогресса во всех сферах экономической деятельности. [2]

Таким образом, инновационное предпринимательство представляет собой общественный технико-экономический процесс, проводящий к созданию лучших по своим свойствам товаров (продукции либо услуг) и технологий, посредством практического использования нововведений путем решения внутренних проблем (реинжиниринг бизнеса и знаний, структурные изменения и т.д.).

Инновационная деятельность в России развивается довольно противоречиво. За последнее время промышленность России практически не предлагает новых технологий для выхода на мировой рынок. Практически все отрасли активно закупают за рубежом чужие ноу-хау, занимаясь имитацией и освоением западных производственных стандартов. Многие исследования и разработки структурно не совпадают со спросом на мировом рынке и поэтому распространяются в основном на внутреннем рынке.

Многие развитые страны формируют новые наукоемкие отрасли на стыке различных областей знаний, предъявляя при этом спрос на инновации нетрадиционного типа. Инновационную деятельность можно разделить на две модели. Первая модель - это традиционная линейная. В данном типе модели развитие идет от фундаментальных исследований к прикладным разработкам, производству и коммерциализации, т.е. инновации базируются на результатах НИОКР, причем высококвалифицированные специалисты привлечены на первых стадиях инновационного процесса. Вторая модель инновационной деятельности включает в себя новую интерактивную модель, в которой инновационные идеи генерируются на всех этапах инновационного цикла, включая коммерциализацию и производство. Фундаментальные исследования присутствуют на всех стадиях инновационного цикла, на всех этапах в инновационный процесс вовлекаются специалистов различных профессий и квалификаций.

Во всех экономически развитых странах осуществляется переход ко второй инновационной деятельности, что объясняется большими финансовыми возможностями ТНК, ищущих экономические ниши на мировом рынке [2].

В России стоит проблема не только создания, но и внедрения инноваций. Большинство российских предприятий занимаются инфраструктурными, организационными и маркетинговыми изменениями. Наиболее активно инновации применяются в сфере сбыта — перенимаются новые для нас формы представления потребителю продукта, новые стили обслуживания. Такая деятельность не направлена на новые технологии и имеет минимальную наукоемкость.

Экономисты считают причиной такого положения тот факт, что российские предприятия ориентированы на производство мелкосерийной продукции и не приспособлены к массовому внедрению технологических и технических инноваций. Проблемой является и то, что многие продукты с высокими научно-техническими характеристиками не всегда можно продать и на внутреннем рынке. Причиной подобной ситуации может быть монопольное положение производителя. Второй причиной подобной ситуации является пионерный характер инновационной продукции, не соответствующий массовому спросу потребителей. Таким образом, в нашей экономике существует разрыв и несоответствие между инновационной и производственной сторонами деятельности предприятий.

Россия в настоящее время занимает на мировом рынке высоких технологий долю менее полпроцента, уступая по абсолютному объему экспорта высокотехнологичной продукции не только экономически развитым странам, но и Китаю и Венгрии. В России на низком уровне сложился платежеспособный спрос на исследовательские работы и научно-техническую продукцию не только со стороны бизнес-структур, но и государства [3].

Исследователи сходятся во мнении, что проблема кризиса инноваций — в проводимой с начала 90-х гг. экономической политике, а именно, в трансформации отношений собственности в сфере науки и промышленности. Пониженный интерес предпринимателей к финансированию научных исследований в значительной мере определялся их ориентацией на текущую конъюнктуру рынка и получение скорой прибыли.

Некоторые предприятия не имеют программу стратегического развития на основе продвижения на рынок высокотехнологичного продукта. Различные изменения гражданского права и условий приватизации, изменение правил и нормативов налогообложения, форм акционирования и прав акционеров, методов валютного регулирования и валютного контроля — это мало способствовало стабилизации российской экономической системы, рождало у предпринимателей неуверенность в завтрашнем дне. В такой ситуации вложения в научные исследования с потенциальной отдачей даже в среднесрочной перспективе (3–5 лет) очень рискованны.

Российское предпринимательство на сегодняшний день пока не в состоянии без весомой поддержки со стороны государства стать инновационным фактором устойчивого экономического роста.

Необходимо обратить внимание на то, что меры для перехода экономики на инновационный путь развития нужно предпринимать как можно быстрее.

Инновационное развитие остро нуждается не только в стимулировании деятельности научных организаций. Ему также необходимо совершенствование способов и путей внедрения в существующее промышленное производство новейших научно-технических достижений и обеспечение сбалансированного взаимодействия государства и частного предпринимательства. Инновационное развитие зависит также от ряда большинства других немаловажных факторов, которые могут показаться недостаточно связанными с национальной экономикой. К ним относятся приоритеты общественного сознания. Люди довольно слабо понимают смысл инновационного развития экономики и инноваций. Проблема непонимания смысла инновационного развития экономики и инноваций будет существовать до тех пор, пока люди в нашей стране не научатся инновационно мыслить и не захотят инновационной коренной перестройки всей хозяйственной системы. Модель инновационного развития для нашей страны можно сделать успешной и привлекательной лишь в том случае, когда граждане страны, а именно ученые, разработчики и предприниматели на практике смогут убедиться в ее преимуществах, видя при этом в происходящем реальную выгоду для себя и государства, в котором они живут.

Для реализации данной цели нужно достичь того, чтобы на внутреннем рынке появился высокий спрос на продукцию нашего отечественного производства. Ни в коем случае не нужно мириться с тем фактом, что основную часть наших потребностей в продуктах питания, бытовых приборах, электронике и т.д. наша страна удовлетворяет за счет импорта иностранных товаров. А наша собственная промышленная продукция (за исключением военной техники и вооружений) остается неконкурентоспособной на мировых рынках [3].

Государственная поддержка инноваций не должна сводиться к финансированию в основном военно-промышленного комплекса. За последнее время «утечка мозгов» из нашей страны привела к тому, что заниматься наукой и внедрением ее технологических достижений в реальную экономику становится просто некому. Именно поэтому необходимо начинать с инвестиций в образование и подготовку квалифицированных научных кадров.

Этапы улучшения организации предпринимательской деятельности представлено на рисунке 1.




Рисунок 1 - Организация предпринимательской деятельности в России и этапы ее улучшения


Подводя итог, хочется отметить, что развитие российской экономики и в том числе ее будущее влечет за собой реализацию поставленных стратегических целей по ускорению темпов экономического роста, повышения конкурентоспособности продукции нашей страны, а также улучшения качества жизни населения. Будущее страны непосредственно зависит от обоснованного выбора и последовательной реализации долгосрочной государственной политики, которая будет ориентирована на переход к инновационному пути развития страны и на ее технологический прорыв [3].


Литература

  1. Инновационный менеджмент: учебное пособие / А.В. Желтенков, С.Н. Ильяшенко, Н.П. Масленникова, С.А. Рябиченко, Н.С. Ильяшенко. – М.: МГОУ, 2010.- 446 с.

  2. Опалева О.И., Черенкова Ю.В. Инновационный потенциал Российского предпринимательства // Финансы и кредит. — 2009. — № 4.

  3. Тарасюк В.М. Инновации — скорейший путь к модернизации страны // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. — 2008. — № 2.


Literature

1. Innovation management: a manual / A.V. Zheltenkov, S.N. Ilyashenko, N.P. Maslennikov, S.A. Ryabichenko, N.S. Ilyashenko. - Moscow: MGOU, 2010. - 446 p.

2. Opaleva O.I., Cherenkov U.V. Innovation potential of Russian business / / Finance and Credit. - 2009. - № 4.

3. Tarasyuk V.M. Innovation - the fastest way to modernize the country / / Real Estate and Investments. Legal regulation. - 2008. - № 2.


1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   30

Похожие:

«Московский государственный индустриальный университет» в г. Вязьме Смоленской области филиал фгбоу впо «мгиу» icon«Московский государственный индустриальный университет» в г. Вязьме Смоленской области филиал фгбоу впо «мгиу»
Международная заочная студенческая научно-практическая конференция: «Проблемы развития предприятий и регионов». Вязьма: филиал фгбоу...
«Московский государственный индустриальный университет» в г. Вязьме Смоленской области филиал фгбоу впо «мгиу» icon«Московский государственный индустриальный университет» в г. Вязьме Смоленской области филиал фгбоу впо «мгиу»
Научно-практическая конференция: «Предпринимательство в условиях инновационно-инвестиционного развития России». Том 2 Промышленность...
«Московский государственный индустриальный университет» в г. Вязьме Смоленской области филиал фгбоу впо «мгиу» icon«Московский государственный индустриальный университет» в г. Вязьме Смоленской области филиал фгбоу впо «мгиу»
«предпринимательская деятельность в условиях глобализации и интеграции экономики»
«Московский государственный индустриальный университет» в г. Вязьме Смоленской области филиал фгбоу впо «мгиу» iconФилиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования
«Московский государственный университет технологий и управления имени К. Г. Разумовского» в г. Вязьме, Смоленской области
«Московский государственный индустриальный университет» в г. Вязьме Смоленской области филиал фгбоу впо «мгиу» iconФгбоу впо «мгиу» г. Москва 201 г
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный...
«Московский государственный индустриальный университет» в г. Вязьме Смоленской области филиал фгбоу впо «мгиу» iconМинистерство образования и науки РФ филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования
Международная научно-практическая заочная конференция: «Образование. Наука. Производство», том 3, Образование и общество. Вязьма:...
«Московский государственный индустриальный университет» в г. Вязьме Смоленской области филиал фгбоу впо «мгиу» iconМинистерство образования и науки РФ филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования
Международная научно-практическая заочная конференция: «Образование. Наука. Производство», Том 1 Экономика и мировая экономика. Вязьма:...
«Московский государственный индустриальный университет» в г. Вязьме Смоленской области филиал фгбоу впо «мгиу» iconФгбоу впо «Сочинский государственный университет» Филиал фгбоу впо «Сочинский государственный университет»
Филиал Сочинского государственного университета в г. Нижний Новгород проводит межвузовскую студенческую интернет-конференцию
«Московский государственный индустриальный университет» в г. Вязьме Смоленской области филиал фгбоу впо «мгиу» iconМосковский государственный индустриальный университет (гоу мгиу) утверждаю
Умк составлен на основании Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и типовой (примерной)...
«Московский государственный индустриальный университет» в г. Вязьме Смоленской области филиал фгбоу впо «мгиу» iconМетодические указания по дисциплине «Отечественная история»
Филиал фгбоу впо «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» в г. Вологде
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib2.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница