Тема постмодерна проза юрія іздрика як явище




Скачать 19,11 Kb.
НазваниеТема постмодерна проза юрія іздрика як явище
страница3/4
Дата03.02.2016
Размер19,11 Kb.
ТипДокументы
1   2   3   4
Тема 12

ЖАНРОВО-СТИЛЬОВЕ РОЗМАЇТТЯ ПрозИ Юрія ВИННИЧУКА


План

  1. Жанрові та тематичні обрії прози Ю.Винничука.

  2. Вишуканий, художньо насичений стиль його прози. Поєднання лірики й іронії.

  3. Роман «Мальва Ланда» у контексті химерно-авантюрної та химерно-сексуальної прози. Мотив мандрів та пошуків романтично-загадкової героїні. Сучасна «коляревщина» у творі.

  4. Роль Ю.Винничука у розвитку української еротичної прози («Весняні ігри в осінніх садах»).

  5. Світ дитинства у книзі «Вікна застиглого часу».

  6. Багатоаспектність сатири у повісті «Ласкаво просимо у Щуроград»: сюжет і композиція твору; саркастичний погляд на суспільно-політичні проблеми. Риси авантюрно-містичного твору. Роль чорного гумору.


Література

  1. Бондар А., Семків Р. Замість передмови / Винничук Ю. Мальва Ланда. – Л.: ЛА «ПІРАМІДА», 2003. – С. 5–7.

  2. Бондар-Терещенко І. Чарівні розчарування // Кур’єр Кривбасу. – 2006. – № 197. – С. 187–195.

  3. Бондар-Терещенко І. Геопоетика літературного ландшафту // Кур'єр Кривбасу. – 2005. – № 193. – С. 192–209.

  4. Винничук Ю. Кохання, потяг до самогубства, кохання, кохання і кохання! // Телекритика. – 2000. – № 4. – С. 8–10.

  5. Голобородько Я. Інтертекстуальність й ультрасексуальність. Синекура Юрія Винничука // Голобородько Я. Артеграунд. Український літературний істеблішмент. – К.: Факт, 2006. – С. 101–118.

  6. Голобородько Я. Психологізм, епатажність, феєрічність… (Новітні тенденції української прози: Оксана Забужко та Юрій Винничук) // Українська мова та література в середніх школах, гімназіях, ліцеях… – 2006. – № 2. – С. 88–98.

  7. Єшкілєв В. Юрій Винничук // Мала українська енциклопедія актуальної літератури. Плерома 3: Проект «Повернення деміургів.– Ів.-Франківськ: Лілея-Нв, 1998. – С. 23–24.

  8. Жулинський М. Чи відчуваємо ми катастрофу у простій українській душі? // Жулинський М. Подих 3-го тисячоліття. – Луцьк: Терен, 2000. – 48 с.

  9. Карвацький В. Юрій Винничук як дзеркало «модерного галичанства» // Кур’єр Кривбасу. – 2003. – № 165 – С. 200–204.

  10. Лук’янів Б. «Чемоданні твори» Ю.Винничука // Березіль. – 2003. – № 9–10. – С. 180–182.

  11. Мориквас Н. Туга за яснобаченням: «Вікна застиглого часу» Ю.Винничука // Слово і час. – 2003. – № 6. – С. 61–62.

  12. Поліщук В. Вісімдесятники як літературне явище // Слово і час. – 2001. – № 5. – С. 37–45.

  13. РЕвакович М. Географія має значення // Критика.- 2009.- № 3- 4.- С. 23 – 27.

  14. Семків Р. Тиха перемога Юрія Винничука // Дзеркало тижня. – 2002. – № 42. – 2–8 листопада.

  15. Семків Р. Дещо з феноменології мальв і каварень…// Критика. – 2003.–№ 11.–С. 9.

  16. Стус Д. «Велика львівська Сміттярка» Ю.Винничука // Сучасність. – 2001. – № 11. – С. 72–75.

  17. Сучасна українська література. Уроки за програмою факультативного курсу для 10 класу // Українська мова та література. – 2008. – № 13–16. – С. 98–104.

  18. Харчук Р. Юрій Винничук – батько чорного гумору в українській літературі // Харчук Р. Сучасна українська проза. Постмодерний період. – К.: Вид. центр «Академія», 2008. – С.122–125.

  19. Юрій Винничук: «Ви ще мене не знаєте, але ви ще мене пізнаєте!» // Українська літературна газета. – 2011. – 9 вересня. – С. 9



Тема 13

ПРОЗА ЮРІЯ ПОКАЛЬЧУКА ЯК ЯВИЩЕ МАСОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ


План

  1. Ю.Покальчук як метр масової літератури, першовідкривач літературного комерційного бренду.

  2. Повість «Ритм»: спроба змоделювати образ модерного типу музиканта, прихильника джазу і рок-н-ролу. Концепція ритму як першооснови гармонії.

  3. Продовження ідеї «сексуальної революції» в еротичній прозі («Паморочливий запах джунглів», «Заборонені ігри»). Секс як сфера самореалізації героїв Ю.Покальчука. Гра в імітацію просторічного стилю.




  1. Голобородько Я. Юрій Покальчук: лібідо і сексуальна ойкумена // Голобородько Я. Артеграунд. Український літературний істеблішмент: Збірка статей. – К.: Факт, 2006. – С. 79–92.

  2. Голобородько Я. Замість Евересту – пагорбок (Про нову повість Ю.Покальчука) // Березіль. – 2006. – № 6. – С. 177–181.

  3. Жулинський М. «….Час поламався на твоєму березі» (Сумуючи за Юрком Покальчуком)// Слово і чапс.- 2008.- № 12.- С. 96 – 99.

  4. Медвідь В. Війна і тексти у творчості Ю.Покальчука // Покальчук Ю. Одіссей, батько Ікара. – Львів: Кальварія, 2000. – С. 112–118.

  5. Мельників Р. Український «Декамерон», а чи обряд ініціації Юрка Покальчука //

  6. Покальчук Ю. Вершник летить над світом // Українська мова та література. – 1997. – № 14. – С . 7.

  7. Романець М. Біль, бажання і відраза: морфологія плоті у прозі О.Забужко, Іздрика і Покальчука // Гендер і культура. Зб. статей / Упор. В.Агеєва. – К.: Факт, 2001. – С. 110–120.

  8. Ульяненко О. Пако-Покаль // Сучасність. – 2001. – № 2. – С. 149–150.

  9. Шевченко Т. Феномен іншого: Збірки Ю.Покальчука «Двері в…» та «Інший бік місяця» // Українська мова та література. – 2005. – № 9. – С. 8–10.

  10. Шевченко Т. Поетика новели Юрія Покальчука “Скрипка”// Проблеми сучасного літературознавства. Зб. наукових праць. Вип.7. – Одеса: Маяк, 2001.– С. 217-224;

  11. Юрко Покальчук. Твори по елементах, еротичних – також // http://www.e-motion.com.ua/review/5095.html

  12. «Я – відомий еротичний письменник, скандаліст Юрко Покальчук» // http://www.telegraf.in.ua/culture/2007/11/29/pokalchuk_7466.html



Тема14


РОЗВИТОК ДЕТЕКТИВНОГО ЖАНРУ У СУЧАСНІЙ ПРОЗІ:

ЛЕОНІД КОНОНОВИЧ, АНДРІЙ Кокотюха, А.Курков ЄВГЕНІЯ КОНОНЕНКО ТА ІН.


План

  1. Популярність жанру детективу та містичного трилера в сучасній українській масовій літературі.

  2. Жанрові різновиди детективу, його репрезентанти (А.Кокотюха, Л.Кононович, Є.Кононенко).

  3. Л.Кононович – батько українського сучасного кримінального роману. Жанрово-стильові особливості детективів.

  4. Кримінальні повісті та оповідання А.Кокотюхи у контексті розвитку масової літератури («Шлюбні ігрища жаб», «Пригоди сентиментального гангстера», «Нейтральна територія» та ін.).

  5. Жанр містичного трилера у творчості В.Шкляра (романи «Ключ», «Кров кажана»).

  6. Російськомовна проза А.Куркова.


Література

  1. Андрусяк І. Латання німбів. – Ів.-Франківськ, 2008. – 254 с.

  2. Бондар-Терещенко І. Чарівні розчарування // Кур’єр Кривбасу. – 2006. – № 197. – С. 193–195.

  3. Брайко О. Екзистенційні проблеми крізь призму детективного жанру (романи Є.Кононенко) // Слово і час. – 2003. – № 2. – С. 48–57.

  4. Гудзь Ю. Прокиньтесь, мешканці штанів! Романи Леоніда Кононовича в контексті вкраїнської реконкісти // Кур’єр Кривбасу. – 2001. – № 136 – С. 176–179.

  5. Даниленко В. У пошуках сильного героя // Даниленко В. Лісоруб у пустелі. Письменник і літературний процес. – К.: Академвидав, 2008. – С. 303–317.

  6. Даниленко В. Kscjhe, e gtcntks/Богема як герой

  7. Колісник Н. Своєрідність детективного сюжету у прозі Є.Кононенко // Актуальні проблеми слов’янської філологгі: Міжвузівський збірник наукових статей. – Ніжин: ТОВ «Аспект-Поліграф», 2007. – Вип. 14. – С. 224–230.

  8. Леонід Кононович: «Українському читачеві сильний герой не потрібен» // http: // artvertep. Dp. Ua / news / 637. html

  9. Окара А. Література та метафізика: «Іменник. Антологія дев’яностих» (Спроба відстороненого московського прочитання) // Молода нація. – 1999. – № 12. – С. 55–70.

  10. Павличко С. Про дебют А.Кокотюхи // Павличко С. Теорія літератури.- К.: Вид-во С.Павличко «Основи», 2002.- С, 551 – 552.

  11. Поліщук Я. Література як геокультурний проект: Монографія. – К.: Академвидав, 2008. – 304 с.

  12. Поліщук Я. Постколоніальний аспект сучасної літератри // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях….– 2006. – № 2. – С. 98–102.

  13. РЕвакович М. Географія має значення // Критика.- 2009.- № 3- 4.- С. 23 – 27.

  14. Скачко Г. Український гербарій дев’яностих // Слово і час. – 1998. – № 8. – С. 54–56.

  15. Терлецький В. Те, що не існує, але є насправді. Спроба препарування сучасної прози // Літ. Україна. – 2002. – 10 жовтня.

  16. Харчук Р. Євгенія Кононенко – «три в одному»: детектив, соціально-психологінчий роман плюс гендерний есей» // Харчук Р. Лекції Бібліотечка «Дивослова». – 2007. – № 7. – С . 43–49.

  17. Харчук Р. Українська літератра, на штурм мас! // Арт лайне. – 1997. – № 3–4. – С. 36–37.

  18. «Чотири обличчя Леоніда Кононовича» – круглий стіл в УНІАН//http:www:day.Kiev. ua /27375/



Тема 15

ПРОЗА СЕРГІЯ ЖАДАНА ЯК ЯВИЩЕ «Підлітково-дитячОЇ

літературнОЇ альтернативИ»


План

  1. Вплив поетичної творчості на прозу С.Жадана, її стильові особливості.

  2. Трагічний образ української молоді як наслідок глибокої суспільної кризи у романі «Депеш Мод».

  3. «Анархія в Україні» С. Жадана як «збірник подорожніх нотаток, оповідань, анекдотів, притч, спогадів та етюдів на тему «пофігістичних» вісімдесятих….».

  4. «Гімн демократичної молоді»).


Література

  1. Андрусяк І. Латаннія німбів. – Ів.-Франківськ, 2008. – 254 c.

  2. Бойчук Б. Троїсті музиканти (Жадан-Карпа-Андрухович) // Кур’єр Кривбасу. – 2005. – № 183.

  3. Бондар-Терещенко І. Вогонь моїх чресел // Книжник-review. — 2002. — №1(34). — С. 11.

  4. Бондар-Терещенко І. Муді блюз («Депеш Мод» С.Жадана) // Кур’єр Кривбасу. – 2005. – № 190. – С. 186–191.

  5. Бондар-Терещенко І. Чарівні розчарування // Кур’єр Кривбасу. – 2006. – № 197. – С. 187–195.

  6. Гаврилюк Е. Тусовка вмерла — хай живе тусовка: ідентичність львівських неформалів // Незалежний культурологічний часопис «Ї».  – № 24. – 2002. – С. 223–240.

  7. Ганжа Л. Ленін у Жадана говорить по-українськи // Дзеркало тижня. – 2006. – № 11. – 25–31 березня.

  8. Голобородько Я. Саундреки свідомості: Стиль Сергія Жадана // Голобородько Я. Артеграунд. Український літературний істеблішмент. – К.: Факт, 2006. – С. 61–78.

  9. Голобородько Я. Сергій Жадан: критична маса естетичних альтернатив // Українська література в ЗОШ. – 2012. – № 1. – С. 31 – 34.

  10. Гундорова Т. Постмодерна бездомність // Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодерн. – К.: Критика, 2005. – С. 159–176.

  11. Довженко О. Жадан // Дзеркало тижня. – 2004. – № 47. – 20–26 листопада.

  12. Жадан С. «Наприклад, закидати бомбами управління культури..» // Дзеркало тижня. – 2006. – № 42. – 29 жовтня – 4 листопада.

  13. Кокотюха А. Вибуху не сталося /www.review.kiev.ua/arcr.shtm?id=750

  14. Коцарев О. Хохма і бомба про доброту від С.Жадана /www.review.kiev.ua/arcr.shtm?id=749

  15. Кушнір А. Бути Жаданом // Дзеркало тижня. – 2006. – № 51. – 30 грудня – 13 січня.

  16. Матвієнко С. Жадан і його черепаха // Дзеркало тижня. – 2003. – № 39. – 11–17 жовтня.

  17. Михед О. Невловимий лівий марш у чотирьох частинах // Київська Русь. – 2006. – № 4.

  18. Москалець К. Весь цей блюз // Критика. – 2006. – № 5. – С. 7–9.

  19. Пінчук М. На перехресті: Сергій Жадан і шістдесяті // Критика. – 2007. – № 4. – С. 6.

  20. Родик К. Говори чіткіше / Слухай уважніше // Книжник-review. – 2002.  – №15(48). – С.14.

  21. Сінченко О. Вихолощена свобода // /www.review.kiev.ua/arcr.shtm?id=405

  22. Сливинський О. Перестати боятися, продовжувати // Дзеркало тижня. – 2006. – № 26. – 8–14 липня.

  23. Тарасов О. Голомозі // Незалежний культурологічний часопис «Ї».  – № 24. – 2002.  – С.164–190.

  24. Ушкалов Л. Жаданівські «види на життя» // /www.review.kiev.ua/arcr.shtm?id=751

  25. Харчук Р. Найновіша підлітково-дитяча літературна альтернатива // Харчук Р. Сучасна українська проза. Постмодерний період. – К.: Вид. центр «Академія», 2008. – С. 207–232.

  26. Харчук Р. Лекції про сучасну українську прозу // Бібліотечка «Дивослова» – 2007. – № 5. – С. 50–64.

  27. Хома Т. Гоп? Стоп! Або про життя-буття одного соцугруповання… // Незалежний культурологічний часопис «Ї».  – № 24. – 2002.  – С.154–163

  28. Черненко Г. Тендерна інверсія в сучасному українському постколоніальному романі (С.Жадан «Депеш Мод» та І.Карпа «Фройд би плакав») // Слово і час.- 2008. – № 12. – С. 75–80.

  29. Щербаченко Т. Літературна підземка // /www.review.kiev.ua/arcr.shtm?id=240



Тема 16

ЛІТЕРАТУРНИЙ ФЕНОМЕН ЛЮБКА ДерешА


План

  1. Наукова рецепція творчості Л.Дереша: дискусії щодо феномену молодого прозаїка.

  2. Проза Любка Дереша на перетині філософського, містичного, психоаналітичного дискурсів («Культ», «Поклоніння ящірці», «Намір», «Архе»). Розбудова власного творчого бренду.

  3. Проблема молодіжних субкультур, протистояння між формалами («гопи», «гопники», «пацани») і неформалами.


Література

  1. Андрусяк І. Латаннія німбів. – Ів.-Франківськ, 2008. – 254 c.

  2. Бойченко О. Любко, браття, Любко! // Бойченко О. Шатокуа плюс. – Львів: Піраміда, 2004. – С. 179–183.

  3. Бойченко О. Любко Дереш? Є такий! // Молодий буковинець. – 2002. – № 131-132 (31.10 – 06.11).

  4. Бондар-Терещенко І. Чарівні розчарування // Кур’єр Кривбасу. – 2006. – № 197. – С. 187–195.

  5. Бондар-Терещенко Ігор. Вогонь моїх чресел // Книжник-review. — 2002. — №1(34). — C.11.

  6. Гаврилюк Е. Тусовка вмерла — хай живе тусовка: ідентичність львівських неформалів // Незалежний культурологічний часопис «Ї».  – № 24. – 2002. – С. 223–240.

  7. Гук І., Проклова А. Недитячі НАМІРи Любка Дереша // E-motion.com.ua

  8. Дереш Любко. Культ. — Львів: Кальварія; Київ: Книжник, 2002. – 208 с.

  9. Довженко О. Гра в гру, або світи Любка Дереша // Четвер. – 2004. – № 19.

  10. Карасьов Михайло. Любко Дереш як дзеркало молодіжної прози // Укр. літ. Газета.- 2011.- 16 грудня. - С. 7

  11. Красюк О. Випадковостей не буває // Без Цензури. – 2006. – 8 червня.

  12. Кузик В. Мати «намір!»: Рец.: Любко Дереш. Намір! – К.: Дуліби, 2006. – 296 с. 

  13. Мамчич О. Карпати, вбивство і Любко Дереш //

  14. Михед О. Ламаючи коди «Архе», або Осяяні світлом Дереша // Дзеркало тижня. – 2006. – № 6. – 18 – 24 лютого.

  15. Михед О. Невловимий лівий марш у чотирьох частинах // Київська Русь. – 2006. – № 4.

  16. Наріжна В. Музичні алюзії в романі Л.Дереша «Культ» // http://artvertep.dp.ua/authors/narizhna/269.html

  17. Свято Р. Про новітню «чоловічу прозу», або Де схований культ Любка Дереша // Кур’єр Кривбасу. – 2003. – № 164.

  18. Сливинський О. Перестати боятися, продовжувати // Дзеркало тижня. – 2006. – № 26. – 8–14 липня.

  19. Суть танення, або перехід дозволеного («Намір» Л.Дереша) //e-motion.com.ua

  20. Тарасов О. Голомозі // Незалежний культурологічний часопис «Ї».  – № 24. – 2002.  – С.164–190.

  21. Харчук Р. Найновіша підлітково-дитяча літературна альтернатива // Харчук Р. Сучасна українська проза. Постмодерний період. – К.: Вид. центр «Академія», 2008. – С. 207–232.

  22. Харчук Р. Лекції про сучасну українську прозу // Бібліотечка «Дивослова» – 2007. – № 5. – С. 50–64.

  23. Хома Т. Гоп? Стоп! Або про життя-буття одного соцугруповання… // Незалежний культурологічний часопис «Ї».  – № 24.  – 2002.  – С.154–163

  24. Цуканова М. (Не)передбачуваний Любко Дереш // Дзеркало тижня.  – 24–30 травня 2003 року.  – № 19(144).  – C.27.

  25. Щербаченко Т. Літературна підземка // /www.review.kiev.ua/arcr.shtm?id=240



Тема 17

Концепція особистості жінки-неформалки у прозі ІРЕНИ Карпи, Тані Малярчук, НАТАЛКИ Сняданко, СВІТЛАНИ Пиркало


План

  1. «Чикліт» – жанровий різновид сучасної постфеміністичної прози, її «нова хвиля».

  2. Метафора мистецького протесту проти стереотипної суспільної рефлексії у прозі Світлани Пиркало («Зелена Маргарита»)

  3. Ірени Карпи («Перламутрове порно», «Фройд би плакав»),

  4. Жанр романтичного фентезі й пародії у прозі Тані Малярчук («Троянда Адольфо», «Ендшпіль для Лізи»). Тема забороненої, нещасливої любові.


Література

  1. Агеєва В. Жіночий простір. Феміністичний дискурс українського модернізму .- К.: Факт, 2003. – 321 с.

  2. Андрухович Ю. Переломні модельки світосприйняття // Карпа І. Перламутрове порно: (Супермаркет самотності). – К., 2005. – С. 5–12.

  3. Бойчук Б. Троїсті музиканти (Жадан-Карпа-Андрухович) // Кур’єр Кривбасу. – 2005. – № 183.

  4. Бондар-Терещенко І. Вогонь моїх чресел // Книжник-review.  – 2002. – №1(34). – С. 11.

  5. Бондар-Терещенко И. Блондинки не по сезону // Столичные новости.– 2006.–№ 24.

  6. Бриних М. Як Таня Малярчук не з’їла собаки // Дзеркало тижня. – 2006. – № 47. – 8–15 грудня.

  7. Гаврилюк Е. Тусовка вмерла — хай живе тусовка: ідентичність львівських неформалів // Незалежний культурологічний часопис «Ї».  – № 24.  – 2002. — С. 223–240.

  8. Галиева Ж. Наталка Сняданко: «Страсти» – за стеклом // Книжное обозрение www. book-review.Ru/ news/news2968. html.

  9. Голобородько Я. Таня Малярчук – місіонерка візій // Слово і час. – 2010.- № 2.- С. 83 – 89.

  10. Джугастрянська Ю. Від пристрастей до рефлексій (проза Н.Сняданко) // html:www.litakcent.com / index. Php?=537

  11. Ірена Карпа: «Живу заради спалахів світла»: Інтерв’ю з письменницею О.Петриченко // Мізантропка. – 2007. – Черевень.

  12. Зборовська Н. Криза жіночності на українському порубіжжі: (Роздуми з приводу роману І.Карпи «50 хвилин трави» (коли помре твоя краса) // Сучасність. – 2004. – № 3. – С. 126–131.

  13. Крупка М. Художні версії любовних драм у сучасному прозовому дискурсі (романи О.Забужко, І.Карпи, С.Пиркало) // Слово і час. – 2007. – № 7. – С. 73–79.

  14. Кокотюха А. Вибуху не сталося /www.review.kiev.ua/arcr.shtm?id=750

  15. Матіяш Б. Міти й мітології HERstories (Т.Малярчук) // Критика. – 2006. – № 5. – С.8.

  16. Матіяш Б. Фройд би сміявся // /www.review.kiev.ua/arcr.shtm?id=938

  17. Мориквас Н. А де ж пристрасть? Колекція // Поступ. – 2001. – № 111 (21–22 липня).

  18. Москалець К. Весь цей блюз // Критика. – 2006. – № 5. – С. 6.

  19. Рижкова Г.-П. У пошуках любові: Лінгвокультурні концепти у сучасній українській «жіночій» прозі // Українська мова й літератра в середніх школах, гімназіях….. – 2008. – №3. – С.119–124.

  20. Самохін І. Колекція сексуальних пригод і колекція стереотипів у романі Н.Сняданко // hth old sumno com content/view/1936/ 28.

  21. Северин О. Історія її сексуальності (Т.Малярчук) // Дзеркало тижня. – 2005. – № 1. – 15–21 січня.

  22. Синицька О. С.Пиркало: «Не думай про червоне» //

  23. Сінченко О. Вихолощена свобода // /www.review.kiev.ua/arcr.shtm?id=405.

  24. Сливинський О. Перестати боятися, продовжувати // Дзеркало тижня. – 2006. – № 26. – 8–14 липня.

  25. Тарасов А. Голомозі // Незалежний культурологічний часопис «Ї».  – № 24. — 2002.  – С.164–190.

  26. Філоненко С. «Українська Бріджит Джонс»: формування жанру «чикліт» у сучасній вітчизняній літераура (На матеріалі роману С.Пиркало «Не думай про червоне»). Частина 1. // Акт. проблеми слов’янської філології.: Міжвуз. збірник наук. статей. – Ніжин.: ТОВ «Видавництво – «Аспект-Поліграф», 2008. – Вип. 17: Лінгвістика і літературознавство. – С. 320–325.

  27. Філоненко С. «Українська Бріджит Джонс»: формування жанру «чикліт» у сучасній вітчизняній літераура (На матеріалі роману С.Пиркало «Не думай про червоне»). Частина 2 // Акт. проблеми слов’янської філології.: Міжвуз. збірник наук. статей. – К.:ТОВ «Видавництво–«Аспект-Поліграф», 2008. – Вип. 18: Лінгвістика і літературознавство. – С. 382–388.

  28. Філоненко С. «Колекція чоловіків»: гендерні аспекти української та російської «чикліт»-прози (на матеріалі романів Н.Сняданко «Колекція пристрастей» та М.Царьової «Московський бестіарій») // Акт. проблеми слов’янської філології: Міжвуз. збірник наук. статей. – К.: Освіта України, 2008. – Вип. 19: Лінгвістика і літературознавство. – С. 342–347.

  29. Харчук Р. Найновіша підлітково-дитяча літературна альтернатива // Харчук Р. Сучасна українська проза. Постмодерний період. – К.: Вид. центр «Академія», 2008. – С. 207–232.

  30. Харчук Р. Лекції про сучасну українську прозу // Бібліотечка «Дивослова» – 2007. – № 5. – С. 50–64.

  31. Черненко Г. Гендерна інверсія в сучасному українському постколоніальному романі (С.Жадан «Депеш Мод» та І.Карпа «Фройд би плакав») // Слово і час.- 2008. – № 12. – С. 75–80.

  32. Шара Л. Світлана Пиркало: «Не думай про червоне» //htp: /www.pravda.com.ua/news. print / 2004/9/26/12166. htm.

  33. Щербаченко Т. Літературна підземка // /www.review.kiev.ua/arcr.shtm?id=240.



Тема 18

Світ Культури в модерній ліриці Оксани ЗАбужко


План

Поезія О.Забужко у контексті естетичних пошуків вісімдесятників та дев’ятдесятників.

Омислення проблеми «митець і суспільство», поетизація світу мистецтва у творчості О.Забужко.

Культурологічний мотив у поезії: рух від неокласицизму до модерну.

Синтез культурних ремінісценцій та трансформованого міфу.

Особливості урбаністичної лірики. Образ Києва.

«Світ без любові» в поезії О.Забужко: художня своєрідність інтимної лірики, її індивідуально-психологічний характер.

Модернізація традиційних мотивів громадянської лірики.


Література

  1. Агеєва В. Жіночий голос у любовному дискурсі // Поетеса зламу століть. Творчість Лесі Українки в постмодерній інтерпретації. – К., 2001. – С. 91–112.

  2. Бібєрова Г. Образ Офелії в ліриці О.Забужко: гендерний аспект // Акт. проблеми слов’янської філології. Вип 9. – К., 2004. – С. 202–211.

  3. Бібєрова Г. Моделювання опозиції духовність / тілесність як складової внутрішнього світу жінки у поетичному світогляді О.Забужко // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Зб. наук. праць. Вип. 21. Ч.1. – К.: Акцент, 2005. – С. 403–410.

  4. Бібєрова Г. Месниця? Зрадниця? Міф про Клітемнестру в поезії Оксани Забужко // Слово і час. – 2006. – № 6. – С. 53–63.

  5. Біберова Г. «Жіночий портрет». Поезії Лесі Українки і Оксани Забужко – діалог через століття // Акт. проблеми слов’янської фіології: Міжвуз. зб. наук. статей.0 К.: Знання України. – Вип. 10. – С. 395–402.

  6. Великодна Г. Художній простір у жіночому тексті (на матеріалі поетичних творів О.Забужко) // Таїни художнього тексту (до проблеми поетики тексту): Збірник наукових праць. Вип. 7. – Дніпропетровськ: Пороги, 2007. – С. 270–277.

  7. Великодна Г. Жанровий поліфонізм висловлення у поемі-видінні О.Забужко «Самогубче дерево» // Літературознавчі обрії: Праці молодих учених. Вип. 12.- К.: Інститут літератури ім. Т.Шевченка НАН України, 2006. – С. 243–246.

  8. Даниленко В. Лісоруб у пустелі. Письменник і літературний процес. – К.: Академвидав, 2008. – с.

  9. До теоретичних аспектів сучасної лірики // Слово і час. – 1995. – № 1. – С. 63.

  10. Еротичний флер у літературі: межа естетичності («Круглий стіл») // Літ. Україна. – 2002. – 11 липня.

  11. Забужко О. Друга спроба: Вибране. – К.: Факт, 2005. – 320 с.

  12. Забужко О. Вибрані поезії / Передмова Ю.Шереха // Знак нескінченості: Збірка поезій. – К.: Факт, 2002. – С. 181–193.

  13. Зборовська Н. Вісімдесятництво як колоніальна симптоматика // Зборовська Н. Код української літератури. Проект психоісторії новітньої української літератури. – К.: Академвидав, 2006. – С. 395–453.

  14. Єшкілєв В. Оксана Забужко // Плерома

  15. Кошарська Галина. Прояви романтичного та сексуального в сучасній українській поезії // Сучасність. – 2000. – № 2. – С. 109–115.

  16. Лобовик І. Диригент останньої свічки // Вітчизна. – 1992. – № 2 – 3. – С. 149–154.

  17. Моренець В. Сучасна українська лірика: модель жанру // Сучасність. 1996. – № 6. – С. 90–100.

  18. Найдан М. Двоє українських поетів: Аттила Могильний і Оксана Забужко // Сучасність. – 1992. – № 7. – С.

  19. Ромазан О. Гендерна інтерпретація літературних жіночих архетипів в поезії С.Плат та О.Забужко // Акт. проблеми слов’янської філології: Міжвуз. зб. наук. статей. – Ніжин: ВД «Аспект-Поліграф». – 2008. – Вип. 17. – С. 307–312.

  20. Ткач Л.Творчість О.Забужко у трьох контекстах // Урок української. – 2001. – № 4. – С. 10–16.

  21. Ушкалов Л. Дзеркала Оксани Забужко // Забужко О. Друга спроба: Вибране. – К.: Факт, 2005. – С. 7–16.



Тема 19

ТВОРЧІСТЬ ОлегА лишегИ ЯК ЯВИЩЕ ПОЕТИЧНОГО МОДЕРНУ


План

  1. Огляд поетичних збірок О.Лишеги.

  2. Специфіка авторського міфотворення.

  3. Сюрреалістичні аспекти поетичного світу О.Лишеги.


Література

  1. Гудзь Ю. Великий міст і розірваний простір (уроки поезії і прози О.Лишеги) // http://www.ji.lviv. ua/n4texts/huds.htm

  2. Діброва В. «…бийся головою об лід»: Роздум сумний, але не безнадійний // Вітчизна. – 1990. – № 4. – С. 166–167.

  3. Лучук І. Поміж двох стихій // http://www.review.kiev.ua

  4. Маленький І. Основний міф світотворення в українських поетичних книжках // Слово і Час. – 2004. – № 9. – С. 49–51.

  5. Свято р. Сюрреалістичні аспекти поетичного світу О.Лишеги // Наукові записки. Т. 48. Філологія / Національний університет «КМА». – К., 2005. – С. 56 – 62.

  6. Таран Л. Водяні знаки Олега Лишеги // Лишега О. Снігові і вогню. – Івано-Франківськ: Лілея-НВ. – С. 3–6.

  7. Терлецький В. Рік останнього вчинку / Про поезію та її майбутнє // Літ. Україна. – 2002. – 31 січня. – С. 6.

  8. Щириця П. Світ як стара дошка сподівань, або архаїка снігу і вогню // http: //www.review.kiev.ua.

  9. Олег Лишега. Снігові і вогню. – Івано-Франківськ: Лілея НВ, 2002 // http://www.ukrainе-poland.com/u/kulturapа.hpid?=1028ji.lviv. ua/n4texts/huds.htm



Тема 20

Поезія Тараса ФЕДЮКА


План

  1. Становлення творчої індивідуальності Т.Федюка. Проблема належності митця до літературного покоління.

  2. Іронічно-постмодерний стиль поезії Т.Федюка.


Література

  1. Андрусяк І. Латання німбів. – Ів-Франківськ: Тіповіт, 2008. – 254 с.

  2. Голобородько Я. Поетичні синтези Тараса Федюка // Сучасність. – 2002. – № 11. – С. 92–98.

  3. Голобородько Я. Домен поетичної новелістики: Рец.: Тарас Федюк. Обличчя пустелі: Вірші.– К., 2005 // Літ. Україна.–2006. – 7 грудня. – С. 6.

  4. Голобородько Я. Від «Золота інків» до «Таємної ложі»: синтези, універсалії, універсам // Голобородько Я. Поетична меритократія: Василь Герасим’юк, Ігор Римарук, Тарас Федюк. – К.: Факт, 2005. – С. 60–105.

  5. Голобородько Я. New Ukrainian Alternative (Знакові тексти помежів’я ХХ—ХХI століть». — Х.: Основа, 2005. – 178 с.

  6. Голобородько Я. Бренд Тараса Федька // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях…. – 2008. – № 3. – С. 80–102.

  7. Даниленко В. Лісоруб у пустелі. Письменник і літературний процес. – К.: Академвидав, 2008. – С. 119–136.

  8. Долженкова І. Комфортність «Таємної ложі» // Зеркало недели. – 2003. – № 41. – 31 жовтня.

  9. Моренець В. Приватна гравітація Тараса Федюка // Слово і час. – 2008. – № 6. – С. 62–71.




Тема 21

Поетична творчість Володимира Цибулька

як явище поп-культури


План

  1. В.Цибулько як майстер жорсткого «стьобу».

  2. Поетика збірки В.Цибулька «Майн кайф». Художнє моделювання посттоталітарного кітчу-кайфу.

  3. Риси маскультури «попси» з її кітчевими ритмами та недолугими рефренами. Політичні рефлексування, елементи пародії, самопародії, концепту, творення пісенних текстів для поп-і рок-виконавців».

  4. Переступання меж загальноприйнятого та канонічного.



Література

  1. Андрусяк І. Латання німбів. – Ів.-Франківськ: Типовіт, 2008. – С. 15.

  2. Гундорова Т. Поп-культура: Кітч як «стьоб» // Гундорова Т. Кітч і Література. Травестії. – К.: Факт, 2008. – С. 249 – 256.

  3. Жулинський М. Чи відчуваємо ми катастрофу в простій українській душі? // Українська мова й література в середніш школах, гімназіях, ліцеях….. – 2001. – № 2. – С. 50–64.

  4. ибулько В. Майн кайф. Книга для народу.–Львів: Кальварія, 2000.–367 с.

  5. Бедрик Юрій. Не поспішайте з «Піраміди» (Рецензія на збірку В.Цибулька «Піраміда») // Слово і час. – 1994. – № 4–5. – С. 94–95.

  6. Зборовська Н. Вісімдесятництво як колоніальна симптоматика // Зборовська Н. Код української літератури. Проект психоісторії новітньої української літератури. – К.: Академвидав, 2006. – С. 395–406.

  7. Квіт С. Народний Цибулько // Свобода стилю.- Київ.- 1996.

  8. «Людство вигадало поезію, щоб не здичавіти»: Інтерв’ю з В.Цибульком // http://tsybulko.kiev.ua/article.php?articleID=42

  9. Моренець В. Естетизм (стильові течії в поезії другоої пол. ХХ ст.) // Наукові записки. Т. 48. Філологія / Національний університет «КМА». – К., 2005. – С. 40–46.

  10. Нарчинська Т. Схід у поезії В.Цибулька // Наукові записки. Т. 48. Філологія / Національний університет «КМА». – К., 2005. – С. 46–50.

  11. Рябчук М. Тексти не ангели // Кур’єр Кривбасу. – 1997. – № 91–92. – С. 139–146.

  12. Тарнавський Ю. Передмова // Цибулько В. Ангели у піраміді.-Львів: Кальварія, 2001.

  13. Терлецький В. Рік останнього вчинку / Про поезію та її майбутнє // Літ. Україна. – 2002. – 31 січня. – С. 6.

  14. Тубальцева Н. Не налягай на тексти, ангеле… (Читаючи книгу В.Цибулька «Ангели і тексти») // Кур’єр Кривбасу. – 1997. – № 75 – 76. – С. 148–151.



Тема 22

ТРАДИЦІЙНА ПоетиКА ЛІРИКИ НаталкИ Білоцерківець,

ОксанИ ПАхльовськОЇ


План

  1. Місце творчості поетес в українській поезії кінця ХХ ст.

  2. Огляд поетичних збірок авторок, їх естетичний аналіз.




Література

  1. Андрусяк І. Латання німбів. – Ів.-Франківськ, 2008. – 254 с.

  2. Білоцерківець Н. «Людина сама вершить власну долю…» / Інтерв’ю з І.Лобовиком // Березіль. – 2002. – № 5 – 6. – С. 159–170.

  3. Білоцерківець Н. «Не квапся на забави молодих» // Літ. Україна. – 2000. – 18 травня. – С. 6.

  4. Білоцерківець Н. Semper tiro на тлі перверсій і рекреацій // Укр. культура. – 1997. – № 8–9. – С. 26–27.

  5. Білоцерківець Н. Література на роздоріжжі // Критика. – 1997. – № 1. – С. 28.

  6. Габор В. Оксана Пахльовська // Незнайома: Антологія української «жіночої» прози та есеїстики др. пол. ХХ – поч. ХХІ ст. – Львів, 2005. – С. 510–512.

  7. Даниленко В. Лісоруб у пустелі. Письменник і літературний процес. – К.: Академвидав, 2008. – 352 с.

  8. Костенко Н. «Все – фантастичне, нервове, різке і раптове»: Роздуми над поетичною збіркою Н.Білоцерківець «Підземний вогонь»// Київ. – 1985. – № 1. – С. 128–132.

  9. Моренець В. Багатолика і єдина (Із спостережень над сучасною поезією) //

  10. Москалець К. Відчитування алергії (Н.Білоцерківець) // Сучасність. – 2000. – № 5. – С. 142–146.

  11. Ногіна О. Концепція вічності і миттєвості у поезіях О.Пахльовської // Українські проблеми. – 2000. – № 20.

  12. Пономарева О. «Українська літературна цивілізація» Оксани Пахльовської // Всесвіт. – 1999. – № 5–6. –

  13. Пономарьов В. КОХАННЯ троянди: Рец. на зб. Н.Білоцерківець «Алергія» // Сучасність. – 2001. – № 4. – С. 156–157.

  14. Рубчак Б. Бо в нас немає часу: роздуми над сучасною молодою українською поезією // Київ. – 1990. – № 8. – С. 101–108.

  15. Тарнашинська Л. Дорога до Храму: Рец: Оксана Пахльовська. Долина храмів: поезія. – К.: Рад. письменник, 1988 // Збірник «Поезія – 2-89». – Рад. письменник. – 1989. – С. 196–200.



Тема 23


МОДЕРНІСТИЧНІ пошуки в Поезії Павла Вольвача


План

  1. Місце П.Вольвача в літературному процесі порубіжжя. Регіональний характер його поезії.

  2. Перевага громадянської лірики: порушення актуальних проблем, суперечливих соціальних процесів сьогодення.

  3. Філософські роздуми над місцем людини у світі. Ідея гармонізації відносин людини й світу, особистості й суспільства в цілому.

  4. Поезія П.Вольвача як явище постмодерністської творчості к. ХХ ст.


Література

  1. Андрусяк І. Тяжіння до «повноти» // С. 455 –

  2. Антипович Т. Актуальна печаль Павла Вольвача // http://www.umoloda.kiev.ua/number/753/164/27387/.

  3. Баран Є. Від «Позадесятників» до «Цеху поетів» // Кур’єр Кривбасу. – 2000. – № 130. – С. 148–151.

  4. Баран Є. Павло Вольвач, якого ми … знаємо // Кур’єр Кривбасу. – 2001. – № 139. – С. 204–206.

  5. Біла А. Територія самотнього Льюїса // Рец: Павло Вольвач. Південний Схід: Поезії. – К.: Дніпро, 2000. – 174 с. // Кур’єр Кривбасу. – 2001. – № 145. – С. 195–200.

  6. Бондар-Терещенко І. Між душею і домною: Рец. зб. П.Вольвача «Кров зухвала» // Березіль. – 1999. – № 3–4. – С. 178–181.

  7. Бугаєвський О. Між душею і тілом: Рецензія: Вольвач П. Кров зухвала: Поезії. — К.: Український письменник, 1998. —132 с. // Література плюс. – 1998. – № 4–5. – листопад – грудень.

  8. Вольвач П. Тривання подорожі // Кур’єр Кривбасу. – 2002. – № 148. – С. 32–38.

  9. Вольвач П. Акорди околиць. Поезії // Вітчизна. – 2007. – № 3–4. – С. 2–10.

  10. Даниленко В. Лісоруб у пустелі. Письменник і літературний процес. – К.: Академвидав, 2008. – С. 119–136.

  11. Єшкілєв В.

  12. Жулинський М. Галерея несподіваних сподівань // Подих третього тисячоліття. – Луцьк, 2000. – С. 30–32.

  13. Жулинський М. Чи відчуваємо ми катастрофу в простій українській душі? // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях….. – 2001. – № 2. – С. 50–64.

  14. Занурення в Південний Схід / Рец.: Вольвач П. Кляса: Роман // http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2005/04/08/4239/.

  15. Клименко В. Чого боїться Вольвач? // http://www.ukraine-poland.com/u/kultura/kultura.php?id=1016.

  16. Коробко Л. «Щемить Батьківщина між ребер...»: Поезія Павла Вольвача // Слово і час. – 2003. – № 10. – С. 76–80.

  17. Крапивенко Д. Зілізобетонна махновщина //http:/ /www.pravda.com.ua/news/2005/3/20/2701.htm.

  18. Павло Вольвач: Закарпаття — найіскристіший український регіон http://zakarpattya.net.ua/loadnews.asp?id=5256.

  19. Павло Вольвач: «Меня читают и «братаны», и профессоры» http://www.pk.kiev.ua/interview/2007/10/31/090008.html.

  20. Павло Вольвач: «Вінграновський говорив мені: «Напишіть ще одну «Клясу» : інтерв’ю з П.Вольвачем А.Шестакової http://otherside.com.ua/news/print.php?id=4725.

  21. Павло Вольвач: «Першими читачами моєї «Кляси» були критик, поет і бандит» // http://vsiknygy.net.ua/index.php?module=interview&id=427.

  22. Павло Вольвач: «Я розумію марґінальність позитивно, бо це – найреволюційніший людський матеріал» // http://www.molodaukraina.org/news.asp?IdType=9&Id=21.

  23. Пастух Богдан. Поетична гравітація Павла Вольвача // Укр. літ. Газета.- 2011.- 16 грудня.- С. 14 – 15.

  24. Степанов Ф. Напруга серця // http://ukrlife.org/main/svitlica/volvach.htm.

  25. Терлецький В. Рік останнього вчинку / Про поезію та її майбутнє // Літ. Україна. – 2002. – 31 січня. – С. 6.

  26. Ульяненко О. Есей для Павла // http://www.dt.ua/3000/3680/42977/.

  27. Холодний М. «А мені між снігів забіліли млисті імя і лице»: Про поезії П.Вольвача // Дзвін. – 1999. – № 5–6. – С. 151–153.

  28. Хоменко О. Між братвою і братством (Рецензія: Вольвач П. Кляса. Роман) // Березіль. – 2005. – № 9. – С. 165–168.

  29. Череватенко Л. «Захлинаючись стуком серця» (П.Вольвач) // Дніпро. – 1998. – № 3–4. – С. 131–137.



Тема 24


ФІлософська проблематика та стильові особливості

Поетичної творчості Василя Слапчука


План

  1. Драматична доля В.Слапчука, її художнє осмислення в поетичній творчості.

  2. «Афганська» тема в поезії В.Слапчука. Відкритість, інтимність у філософському осягненні драматичних конфліктів свого часу.

  3. Філософські мотиви лірики В.Слапчука: співвідношення добра і зла; честі і безчестя; смерті і безсмертя, світла і темряви.

  4. Стильові особливості поезії: синтез символізму, неоромантизму, екзистенціалізму.

  5. Ос­мислення стану людської душі в поезіях у прозі В.Слапчука «Осінній щоденник».

  6. Образ жінки як символу кохання і натхнення у віршах В.Слапчука. Метафізичне осягнення таємниці жінки. Образи-символи. Домінанта метафори. Онтологічне та метафізичне «Я».

Література
1   2   3   4

Похожие:

Тема постмодерна проза юрія іздрика як явище iconМетодологическая полиструктурность экономической теории постмодерна
Целью данного доклада является анализ такой значимой характеристики экономической теории эпохи постмодерна, как ее методологическая...
Тема постмодерна проза юрія іздрика як явище iconТема: Реализм в литературе рубежа веков
Проза 1890–1900–х гг. «Антоновские яблоки», «Сосны», «Новая дорога». Бунин в «Знании»
Тема постмодерна проза юрія іздрика як явище icon3. Проза писателей традиционалистов (ПТ) (неоклассическая проза) Представители
Б. Васильев, А. Приставкин, В. Бюлов, Л. Бородин, Вл. Маканин и др. Обращаются к социальным и этическим проблемам в жизни, исходя...
Тема постмодерна проза юрія іздрика як явище iconИгровые практики в дискурсе постмодерна
...
Тема постмодерна проза юрія іздрика як явище iconПроза м. А. Шолохова: онтология, эпическая стратегия характеров, поэтика

Тема постмодерна проза юрія іздрика як явище iconВсемирная литература
Английская проза: новое дыхание//Литературная газета. – 2010. №6 – 17-23 февраля. – С. 4
Тема постмодерна проза юрія іздрика як явище iconНазвание сайта
Художественная проза (классика, фантастика, детективы, сказки, приключения), поэзия, техническая литература
Тема постмодерна проза юрія іздрика як явище icon1. Стилевые тенденции в литературе 1920-х гг. (сказ и орнаментальная проза)
История русской литературы ХХ века (20 – 50-е годы). Литературный процесс. М., Мгу, 2006
Тема постмодерна проза юрія іздрика як явище iconЯ и культурного наследия санкт-Петербург 2010
К90 Музей в эпоху постмодерна. Часть Соколов Б. Г. Онтология музея и культурного наследия— спб.: спбГУ, ввм, 2010. — ??? стр
Тема постмодерна проза юрія іздрика як явище iconКонкурс «Недаром помнит вся Россия»
Журналистика, публицистика, проза периода войны. Поэты, писатели- участники войны 1812года с. 9-11
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib2.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница