Анализ учебно-воспитательной работы учителей начальных классов за 2009/2010 учебный год




Скачать 16,48 Kb.
НазваниеАнализ учебно-воспитательной работы учителей начальных классов за 2009/2010 учебный год
страница1/4
Дата03.02.2016
Размер16,48 Kb.
ТипДокументы
  1   2   3   4
АНАЛИЗ УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

УЧИТЕЛЕЙ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ

ЗА 2009/2010 УЧЕБНЫЙ ГОД.


1.Сравнительный анализ качества обученности учащихся 2-4 классов по русскому языку и литературному чтению.





05/06

06/07

07/08

08/09

09/10

Русский яз.

57%

57%

48%

53%

55,1%

Лит.чтение

66%

72%

63%

60%

72,6%

Т/чт.(уровень)

83%

83%

88%

76%

89,4%

Т/чт.(кач-во)

60%

68%

71%

60%

72%


Сравнительный анализ свидетельствует о повышении качества обученности младших школьников по русскому языку и литературному чтению, но при этом уровень чтения по-прежнему невысокий.


Ф.И.О.учителя

класс

Уровень чтения

Качество чтения

1.Воронина И.В.



100%

68%

2.Левицкая О.П.



100%

100%

3.Бондарева О.С.



87%

26%

4Лысенкова В.А.

2 а

92,5%

70%

5.Молодцова И.В.

2 б

100%

88%

6.Макаревич Л.В.

3 а

95%

82%

7.Козулина Н.П

3 б

100%

100%

8. Маркова А.К.

4 а

91%

52%

9. Рогова С.А.

4 б

58%

41%

77% 60%

Самый низкий уровень чтения у учащихся 1 «В» кл.( уч.Бондарева О.С..), в 4 «Б» кл.(уч. Рогова С.А.)

Самый высокий уровень чтения в 1 «А»кл.(уч.Воронина И.В.), 1 «Б» кл.(уч. Левицкая О.П..), 2 «Б» кл.(уч. Молодцова И.В.), 3 «Б» (уч. Козулина Н.П.).


2.Сравнительный анализ знаний уч-ся 2-4 кл. по русскому языку по итогам года и результатам промежуточной аттестации.




Ф.И.О. учителя

кл

Итоги

года

Рез-ты

аттестац.(диктант)

Результаты

Аттест.(г/з)










Уров.

Кач-во

Уров.

Кач-во

Уров.

Кач-в.

1.

Лысенкова В.А.



96%

60,7%

96%

80%

88%

65%

2.

Молодцова И.В



94%

56%

93%

67%

100%

60%

3.

Макаревич Л.В.



100%

64%

90%

72%

86%

45%

4

Козулина Н.П.



100%

59%

86%

64%

100%

84%

5

Маркова А.К.



100%

65%

96%

54%

95%

72%

6

Рогова С.А.



94%

26%

80%

26%

80%

33%


Сравнительный анализ в целом свидетельствует о несоответствии результатов промежуточной аттестации итоговым оценкам. Уровень выполнения диктанта и грамматического задания ниже итоговых оценок.

Основные ошибки, сделанные в итоговых контрольных работах, следующие:

- проверяемые и непроверяемые безударные гласные (2а,2б,3б, 3а, 4а, 4б);

- пропуск, замена, искажение букв (2а,3б,4а, 4б);

- непроизносимые согласные (3а,3б);

- падежные окончания существительных (4а, 3а);

-написание ь после шипящей на конце слова (2б,4б.)

-написание гласной в сочетании ЧК, ЧН,ЧА,ЩА (2б,3а)

-разделительные Ь, Ъ (2а,3а,3б)

-написание приставок (3а,3б)

- парные и удвоенные согласные (2а)

- знаки препинания при однородных членах предложения (3а);

-знаки препинания на конце предложения (2а,4а)


Грамматическое задание в итоговой контрольной работе все проанализировали и сделали качественный анализ обученности учащихся.


3. Выполнение учебной программы.


Предмет

1кл.

2класс.

3класс

4класс

% вып.

% вып.

Практ.часть

% вып.

Практ.часть

% вып.

Практ.часть

Рус.язык

94,5%

95%

100%

95%

95%

95%

100%

Лит.чтен.

95%

95%




94%




95%





Учебная программа выполнена как в теоретической, так и в практической её части ( за счёт корректировки).


Выводы.

1.Выросло качество обученности на 2%. Уровень составляет не 100% за счет учащихся, которым рекомендовано обучение в специальных коррекционных классах. Уровень и качество обученности по литературному чтению вырос на 12 и 13 % соответственно.

2. Наблюдается по-прежнему несоответствие результатов промежуточной и итоговой аттестации годовым оценкам.

3. Работа по ликвидации пробелов в знаниях учащихся, обнаруженных в в результате контрольных срезов, не проводится на должном уровне.

4.95-процентное выполнение программы произошло из-за карантина и курсовой подготовки учителей. Но все программы скорректированы и выполнены.


Рекомендации.


1. Включить в план работы ШМО учителей начальных классов отчёт в конце каждой четверти каждого учителя по форме:

- качественный анализ состояния знаний, умений и навыков младших школьников;

- выполнение практической части учебной программы;

- результаты взаимопроверки обученности учащихся начальной школы.

2. Усилить отработку навыков чтения младших школьников.

3. Усилить практическую направленность уроков русского языка.

4. С целью подготовки учащихся к ЕГЭ использовать при проверке обученности учащихся тестовые задания.

5. Усилить творческую направленность уроков литературного чтения.

6. Разнообразить работу по отработке каллиграфии учащихся.

7. Разнообразить формы проверки знаний младших школьников, используя возможности ШМО.


АНАЛИЗ УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

УЧИТЕЛЕЙ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ

ЗА 2009/2010 УЧЕБНЫЙ ГОД.


1.Сравнительный анализ качества обученности учащихся русскому языку и литературе.


Учитель

2007/2008

2008/2009

2009/2010




Рус.яз.

Литер.

Рус.яз

Литер.

Рус.яз.

Литер.

1.Гаранина В.В.

59%

55%

42%

50%

56%

61%

2.Чурашова И.М.

41%

49%

45%

48%

47%

66%

3.Макарова Т,Н.

33%

43%

27%

48%

37%

54%




44%

49%

38%

49%

47%

60%


По сравнению с прошлым годом качество обученности учащихся по русскому языку повысилось на 9%, по литературе на 11% .

Низкое качество у Макаровой Т.Н. по русскому языку.


2. Сравнительный анализ результатов промежуточной аттестации и итогов года по русскому языку.

класс

Год

Контрольная работа

уровень

качество

уровень

качество



100%

56%

90%

43%



100%

57%

90%

40%



100%

54%

85%

40%



100%

51%

77%

34%



100%

81%

100%

50%



100%

31%

87%

21%



100%

23%

74%

4%



100%

44%

67%

21%



100%

9%

78%

22%

10а

100%

44%

85%

22%


Уровень и качество выполнения контрольных работ значительно ниже итоговых результатов. Соответствие только в 7А классе. Возможно, снижение произошло из-за того, что учащимся были предложены итоговые задания в виде тестов.

  1   2   3   4

Похожие:

Анализ учебно-воспитательной работы учителей начальных классов за 2009/2010 учебный год iconПлан учебно-воспитательной работы моу михалевская средняя общеобразовательная школа на 2012 -2013 учебный год Содержание
План работы школьного методического объединения учителей начальных классов на 2012-2013 учебный год
Анализ учебно-воспитательной работы учителей начальных классов за 2009/2010 учебный год iconП л а н
I. Анализ учебно-воспитательной и научно-методической работы за 2009-2010 учебный год
Анализ учебно-воспитательной работы учителей начальных классов за 2009/2010 учебный год iconАнализ работы школьного методического объединения учителей начальных классов за 2011-2012 учебный год
Работа шмо учителей начальных классов в 2011 – 2012 учебном году велась по утверждённому плану работы и была направлена на повышение...
Анализ учебно-воспитательной работы учителей начальных классов за 2009/2010 учебный год iconАнализ работы шмо учителей начальных классов моу зюзинской сош за 2009-2010 учебный год
В коллективе есть опытные педагоги с большим педагогическим стажем работы 43,25 лет. Аттестацию прошли 3 учителя. Соболевская Е....
Анализ учебно-воспитательной работы учителей начальных классов за 2009/2010 учебный год iconАнализ работы школы за 2009 2010 учебный год
«4» и «5» 63 обучающихся, то есть примерно 29,2 обучающихся 5-11-х классов. Успеваемость учащихся 5-11-х классов на конец 2008/2009...
Анализ учебно-воспитательной работы учителей начальных классов за 2009/2010 учебный год iconАнализ работы мо учителей начальных вспомогательных классов за 2011-2012 учебный год
Роль методической работы значительно возрастает в современных условиях в связи с необходимостью рационально и оперативно использовать...
Анализ учебно-воспитательной работы учителей начальных классов за 2009/2010 учебный год iconАнализ учебно-воспитательной и методической работы за 2011/2012 учебный год
На основании анализа школы за 2010/2011учебный год педагогический коллектив выдвинул на 2011/2012 учебный год следующие образовательные...
Анализ учебно-воспитательной работы учителей начальных классов за 2009/2010 учебный год iconГодовой план воспитательной работы моу сош №2 на 2010 2011 учебный год основные направления
Педсовет «Итоги 2009-2010 уч года и задачи на 2010-2011 учебный год» Администрация
Анализ учебно-воспитательной работы учителей начальных классов за 2009/2010 учебный год iconАнализ методической работы моу стрельношироковская сош за 2009-2010 учебный год
В методическую сеть школы входят следующие структурные подразделения: методический совет, мо учителей естественно – математического...
Анализ учебно-воспитательной работы учителей начальных классов за 2009/2010 учебный год iconПлан работы Муниципального общеобразовательного учреждения
Анализ реализации плана работы моу «Средняя общеобразовательная школа №3» Южноуральского городского округа за 2009 – 2010 учебный...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib2.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница