Тема: Борьба В. Г. Белинского за “натуральную школу”




Скачать 15,65 Kb.
НазваниеТема: Борьба В. Г. Белинского за “натуральную школу”
Дата03.02.2016
Размер15,65 Kb.
ТипЛитература
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 4

Тема: Борьба В.Г.Белинского за “натуральную школу”


План

  1. “Натуральная школа” как течение, стадия развития критического реализма в русской литературе.

  2. Защита В.Г.Белинским “натуральной школы” в полемике с “западниками” и “славянофилами”.

  3. Характеристика “натуральной школы”, её принципов и важнейших произведений в статьях В.Г.Белинского: “Взгляд на русскую литературу 1846 года”, “Взгляд на русскую литературу 1847 года”, “Ответ “Москвитянину”.

  4. Социально-политические взгляды В.Г.Белинского в “Письме к Гоголю”.


Задание

Законспектировать статьи В.Г.Белинского “Взгляд на русскую литературу 1846 года”, “Взгляд на русскую литературу 1847 года”, “Ответ “Москвитянину”, “Письме к Гоголю”.

См.: Белинский В.Г. Собр. соч.: В 3 т. – М., 1948. – Т.3. – С. 641-648, 766-801, 716 -765, 707-716.


Литература

Основная

  1. История русской критики: В 2-х томах. – М. – Л.: АН СССР, 1958. – Т. 1. – С. 397-413.

  2. Егоров Б.Ф. Литературно-критическая деятельность Белинского. – М.: Просвещение, 1982 (б-ка им. Крупской).

  3. Кулешов В.И. Натуральная школа в русской литературе. – 2-е изд.– М.: Просвещение, 1982 (б-ка им. Крупской).

  4. Кулешов В.И. История русской критики. – М.: Просвещение, 1984.

  5. Соболев П. Эстетика Белинского. – М., 1978 (б-ка им. Крупской).

  6. Теплинский М.В. История русской литературы XIX века. – К.: Вища школа, 1991 – С. 144-148 (каф).

  7. Тарасов Б.Н. “Мундирное человечество” или “народная личность”? Полемика в литературной критике 2 половины XIX века // Литература в школе. – 2000. – №4. – С. 34-43, №6. – С. 38-48.

  8. Тарасов Б.Н. “Дело идёт об истине… О России”. Культурно-историческая и литературно-эстетическая полемика западников и славянофилов // Литература в школе. – 1998. – № 1. – С. 65-75; № 2. – С. 78-84 (б- ка им. Крупской).

Дополнительная

  1. Кулешов В.И. Славянофилы и русская литература. – М.: Худ. Литература,

  2. Мезенцев П.А. Белинский и русская литература. – М., 1965

  3. Поляков М.Я. Виссарион Белинский. Личность – идеи – эпоха. – М., 1960. (б- ка им. Крупской).

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 7

Тема: Русская литературная критика периода борьбы за утверждение в советской литературе метода социалистического реализма


План

  1. Постановление “О перестройке литературно-художественных организаций” (1932 г.) как обобщение растущего опыта советской литературы. Значение постановления для развития советской критики.

  2. Вопросы художественного творчества и литературной критики в докладе А.М.Горького и выступлениях делегатов 1 Всесоюзного съезда советских писателей.

  3. А.М.Горький – основоположник метода социалистического реализма в художественной литературе и выдающийся его теоретик. Литературно-критическая деятельность Горького (выступления против идеалистических, декадентских, формалистических и вульгарно-социологических теорий и групповых тенденций в литературе).

  4. Дискуссии в критике 30-х годов. Теоретические и методологические итоги дискуссий.

Задание

Законспектировать постановление ЦКВКП(б) “О перестройке литературно-художественных организаций” (1932 г.) // Литературное движение советской эпохи: Материалы и документы: Хрестоматия / Составитель П.И.Плукш. – М.: Просвещение, 1986. – С. 151-153 (каф).

Литература

Основная

  1. Литературное движение советской эпохи: Материалы и документы: Хрестоматия / Составитель П.И.Плукш. – М.: Просвещение, 1986. – С. 153-198.

  2. Белая Г. “Угрожающая реальность” (о дискуссиях 20-х- 30-х годов) // Вопросы литературы. – 1990. – апрель. – С. 3-33 (ч/з ц/б).

  3. Новиков В.В. На главном направлении (О значении постановления ЦКВКП(б) “О перестройке литературно-художественных организаций”) // Новиков В.В. Действенность художественных открытий: Статьи. – М.: Советский писатель, 1985. – С. 95-106 (каф).

  4. Петров С.М. Идейно-эстетические основы социалистического реализма // Петров С.М. Социалистический реализм. – М: Просвещение, 1987. – С. 45-71(каф).

Дополнительная

  1. Добренко Е. Фундаментальный лексикон (литературе позднего сталинизма) // Новый мир. – 1990. – № 2. – С. 237-250 (каф).

  2. Чудакова М. Без гнева и пристрастия (формы и деформации в литературном процессе 20-х-30-х годов) // Новый мир. – 1988. – № 9. – С. 240-260 (каф).

  3. Филатова А.И. Критика 30-х в свете современности // Русская литература. – 1999. – № 1. – С. 254-267 (ч/з ц/б).

  4. Метченко А. Кровное, завоёванное // А.Метченко. Избранные работы: В 2-х т. – М.: Худ. лит., 1982. – Т. 1. – С. 240-290.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 8

Тема: Своеобразие русской литературной критики 70-х-90-х годов


План

  1. Литературно-художественная критика как одна из форм эстетического воспитания.

  2. Споры о художественном методе (дискуссии на страницах журналов “Вопросы литературы”, “Литературная учёба”, “ Литературное обозрение”).

  3. Проблема современного состояния истории и теории критики:

    1. Задачи критики на современном этапе;

    2. О традициях в критике;

    3. О новаторстве в критике;

    4. Уровень литературы – уровень критики.

  4. Реализм или модернизм? Критика 90-х годов о новых явлениях в литературе.

  5. Критики нет? Критика есть! (дискуссия о современной критике на страницах журнала “Вопросы литературы”).


Задание

Законспектировать одну из рекомендованных статей (на выбор).


Литература

  1. А. Аяконост. Непотопляемый “Титаник” или Соцреализм снова на плаву // Зеркало недели. – 1999. – № 12. – 27 марта (каф).

  2. Белая Г. Литература в зеркале критики. – М., 1986. – С. 3-20, 21-37 (к в. 3.1.); С. 38-69 (к в. 3.2.); в. 3.3 (там же) (ц/б).

  3. Бурсов Б.И. Избранные работы: В 2-х т. – Л.: Худ. Литература, 1982. – Т. 1 (глава “Критика как литература”) (к 1 вопросу) (ц/б).

  4. Добренко Е. Соцреализм в поисках “исторического прошлого” // Вл. – 1997. – № 1 (ч/з ц/б).

  5. Затонский Д. Постмодернизм в историческом интерьере // Вл. – 1996. – № 3(ч/з ц/б).

  6. Кондаков И. “Нещадная последовательность русского ума” (Русская литературная критика как феномен культуры) // Вл. – 1997. – № 1.

  7. Курицын В. Постмодернизм: новая первобытная культура // Новый мир. – 1992. – № 2 (ц/б).

  8. Критики о критике. Дискуссии (круглый стол) // Вл. – 1996. – № 6 (ц/б).

  9. Липовецкий М. Закон крутизны (о постмодернизме) // Вл. – 1991. – №11-12. – С. 3-37(ц/б).

  10. Лукач Д. Что такое новизна в искусстве? Социалистический реализм сегодня // Вл. – 1991. – № 6.

  11. Песков А.М. Зачем нам нужны “-измы”? (Заметки о литературных направлениях) // Вл – 1991. – № 11-12.

  12. Пруссанова И. Критики нет? Критика есть! // Вл. – 1998. – № 4 (июль-август). – С. 3-36.

  13. Щеглова Е. Реализм? Модернизм? Литература! // Вл. – 1997. – № 5 (каф).

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 5

Тема: Русская поэзия начала века в зеркале литературной критики модернистских течений.


ПЛАН

  1. Жанрово-композиционное и стилистическое своеобразие критических выступлений В.Я. Брюсова 1900—1917 годов о русских поэтах (по выбору студентов).

  2. М.А. Волошин о поэтах-современниках (В.Я. Брюсов, С.М. Городецкий, М.А. Кузмин, Вяч. Иванов, А.А. Блок и другие).

  3. Тематика и проблематика «Писем о русской поэзии» Н.С. Гумилева.

  4. Книга О.Э. Мандельштама «Камень» в критических откликах современников.

  5. «Метод субъективный есть метод творческий»: Субъективно-художественный метод Д.С. Мережковского-критика. Литературные портреты современников (А.П. Чехов, В.Г. Короленко, Л.Н. Андреев, В.В. Розанов).

  6. Д.С. Мережковский о русском символизме.


Основной список литературы.


  1. Брюсов В. Я. Среди стихов. 1894—1924: Манифесты. Статьи. Рецензии. М., 1990. С. 49—507.

  2. Волошин М. Лики творчества. Л., 1988. С. 407—426; 464—493; 515—528.

  3. Гумилев Н. С. Письма о русской поэзии. М., 1990. С. 75—210.

  4. Мандельштам О. Камень. Л., 1990. С. 213—240.

  5. Мережковский Д.С. В тихом омуте: Статьи и исследования разных лет. М., 1991.

  6. Мережковский Д.С. Акрополь: Избранные литературно-критические статьи. М., 1991. Статьи: «О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы»; М.1991.

  7. Мережковский Д.С. Эстетика и критика. М.; Харьков, 1994. Т. 1.

  8. Соколов А.Г., Михайлова М.В. Русская литературная критика конца XIX — начала XX века: Хрестоматия. М., 1982.


Статьи .

  1. Д.С. Мережковский: «О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы»; Ю. Лермонтов. Поэт сверхчеловечества»; «Две тайны русской поэзии: Некрасов и Тютчев»; «Достоевский»; «Гончаров»; «Майков»; «Старый вопрос по поводу нового таланта»; «Суворин и Чехов»; «Рассказы Вл. Короленко»; «В обезьяньих лапах: О Леониде Андрееве»; «Сошествие в ад»; «Розанов»; «Асфодели и ромашка»; «Балаган и трагедия»

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1

Тема: Системы жанровых форм, представленные на страницах русской литературной критики. Типологические особенности писательской критики.


ПЛАН

  1. «Письма в редакцию» – опыт сатирической журналистики на страницах издания Н.И.Новикова «Живописец».

  2. Проблема циклизации статей в литературно-критическом творчестве Н.М.Михайловского (на примере статей о В.Гаршине).

  3. Русское литературное классическое наследие в оценках В.В.Розанова («юбилейная статья» о А. П. Чехове – «Наш Антоша Чехонте»).

  4. Осмысление литературно- критических задач в статье А.С. Пушкина «О поэзии классической и романтической».

  5. А.А.Григорьев – создатель оригинальной критической системой: («Органическая критика» – своеобразие и отличительные черты (на примере ст. « Взгляд на русскую литературу по смерти Пушкина (ст.1)).

  6. Литературная деятельность В.С. Соловьева: индивидуалистические особенности «философского» направления литературной критики в конце 19 веке (ст. «Поэзия гр. А.К. Толстого»).

Литература

  1. Сатирические журналы Н. И.Новикова. – М.; Л., 1951.

  2. Надеждин Н.И. Литературная критика. Эстетика. М.,1972.

  3. А.С. Пушкин-критик. – М.,1976.

  4. Григорьев А.А. Искусство и нравственность. – М., 1986.

  5. Михайловский Н.К. Литературная критика. – Л., 1989.

  6. Розанов В.В. Мысли о литературе. – М., 1989.

  7. Соловьев В. С Литературная критика. – М.,1990.

  8. Бочаров А..Г. Жанры литературно – художественной критики. – М., 1982.

  9. Егоров Б.Ф. О мастерстве литературной критики: Жанр. Композиция.Стиль. – Л., 1980.

  10. Жук А.А. История литературной критики в системе филологического образования // Русская литературная критика. Вып.2. Саратов., 1991.С.37-43.

  11. Прозоров В.В. Предмет истории литературной критики: (К постановке вопроса) // Филологические науки. 1992. №3. С.22-30.

  12. Асмус В.Ф. Пушкин и теория реализма //Вопросы литературы. 1958. №3

  13. Витакер Р. Последний русский романтик: Апполон Григорьев (1822-1864). СПБ., 2000.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 3

Тема: Элементы программы сатирического (просветительского) реализма в критике XVIII века.


ПЛАН

  1. Дискуссии в современной критике по поводу определения «просветительский реализм».

  2. Общие черты в деятельности Н.И. Новикова, И.А. Крылова и Д.И. Фонвизина. Их борьба против классицизма и сентиментализма за реалистическую сатиру.

  3. Деятельность Н. Новикова как издателя журналов «Трутень» и «Живописец».

  4. Критические выступления Крылова в «Зрителе» и «Почте духов».

  5. Вклад А.Н. Радищева в разработку высокого стиля.


Литература

  1. Кулешов В.И. История русской литературной критики XVIII – XIX вв. – М. : Просвещение, 1972. – С. 54–67.

  2. История русской литературной критики : В 2-х томах / Под ред. Б.П. Городецкого. – М.–Л. : АН СССР, 1958. – Т. 1. – С. 132–148.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 2

Тема: Сентименталистская критика.


ПЛАН

  1. Гуманистическое содержание сентиментализма, демократические тенденции развития.

  2. Н.М. Карамзин как ярчайший представитель русского сентиментализма. «Письма русского путешественника» в аспекте истории критики.

  3. Значение деятельности И.И. Дмитриева (статьи «О русских комедиях», «Письма к издателю журнала «Московский зритель») в сентименталистской критике.


Литература

  1. Кулешов В.И. История русской литературной критики XVIII – XIX вв. – М. : Просвещение, 1972. – С. 38–71.

  2. История русской литературной критики : В 2-х томах / Под ред. Б.П. Городецкого. – М.–Л. : АН СССР, 1958. – Т. 1. – С. 98–104.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 6

Тема: Противоречивый характер русской литературной критики

1920-х гг.


ПЛАН

  1. Место и роль литературных объединений и групп в становлении и развитии советской литературной критики.

  2. Внутренние противоречия в Пролеткульте. Образование группы «Кузница» и ее идейно-эстетическая программа.

  3. Идейно-эстетические декларации журналов «Молодая гвардия» и «Октябрь».

  4. Художественная платформа РАПП(а). Роль рапповцев в литературном движении 20-х годов.

  5. Группа «Перевал»: основные программные требования; отношение к классическому наследию.

  6. Борьба против формализма, позитивизма, идеалистических и вульгаризаторских взглядов в литературоведении и критике 1920-х гг.


Литература

  1. Луначарский А.В. Тезисы о задачах марксистской критики // Начало пути : Из советской литературной критики 20-х годов. – М. : Советская Россия, 1987. – С. 20–35.

  2. Литературное движение советской эпохи : Материалы и документы : Хрестоматия / Сост. П. Плукш. – М. : Просвещение, 1986. – С. 25–27; 43–53; 58–68; 72–85; 90–95; 113–117; 138–145.

  3. Метченко А. В соревновании и борьбе : Литературные объединения 20-х годов и литературный процесс // Метченко А. Избранные работы : В 2-х т. – М., 1982. – Т. 1. – С. 118–148.

  4. Полонский В. Заметки о критике // Начало пути : Из советской литературной критики 20-х годов. – М. : Советская Россия, 1987. – С. 137–155.

  5. Шешуков С. Неистовые ревнители : Из истории литературной борьбы 20-х годов. – М. : Художественная литература, 1984. – С. 7–127.

  6. Чудакова М. Без гнева и пристрастия. Формы и деформации в литературном процессе 20–30-х годов // Новый мир. – 1988. – № 9. – С. 240–260.

Похожие:

Тема: Борьба В. Г. Белинского за “натуральную школу” iconПрограмма. Тема народа в романе: борьба за объединение Италии
Ф. Стендаль – участник движения карбонариев, его положительная социальная программа
Тема: Борьба В. Г. Белинского за “натуральную школу” icon-
Григорий Климов заставляет понять, что этот мир еще менее комфортен и что вся жизнь человека – борьба, но главная и вечная борьба...
Тема: Борьба В. Г. Белинского за “натуральную школу” iconЧто такое ребрендинг?
Когда борьба происходит за каждого клиента, конкурировать ценами или потребительскими свойствами товаров становится все сложнее....
Тема: Борьба В. Г. Белинского за “натуральную школу” iconПримерный план утверждение Филиппа II у власти в Македонии. Реформы Филиппа. Борьба Филиппа за установление македонской гегемонии в Греции: a 357-346 гг до н э
Борьба промакедонской и антимакедонской «партий» в Афинах и других городах Греции
Тема: Борьба В. Г. Белинского за “натуральную школу” iconЛитература 1 класс Тема: Шестилетний ребёнок за партой
Низова, А. М. Они пришли в школу. Подготовка детей к школе в семье. –М.: Педагогика, 1976
Тема: Борьба В. Г. Белинского за “натуральную школу” iconКонтрольная работа №1 Эволюционное учение (Додарвиновский период. Дарвинизм)
К. Линнею, по Ж. Б. Ламарку, закон упражнения и неупражнения органов, закон прямого приспособления, видообразование, дивергенция,...
Тема: Борьба В. Г. Белинского за “натуральную школу” iconТема: Изучение производительности труда
В настоящее время мы готовимся к получению определенной профессии. Для этого мы получаем сначала общее образование, а затем, окончив...
Тема: Борьба В. Г. Белинского за “натуральную школу” iconДля избравшего путь воина борьба это жизнь, а жизнь это борьба и руководство для поиска гармонии внутри себя. Ибо сама гармония это суть жизни, а поиск её
Для избравшего путь воина борьба — это жизнь, а жизнь — это борьба и руководство для поиска гармонии внутри себя. Ибо сама гармония...
Тема: Борьба В. Г. Белинского за “натуральную школу” iconРеферат на тему «Неизвестный М. В. Ломоносов»
Учёный мечтал построить свою «Натуральную философию» на основе объединяющих идей, в частности, на основе идеи о «коловратном движении...
Тема: Борьба В. Г. Белинского за “натуральную школу” iconНазвание проекта: «Дорога в школу»
Среднесрочный проект «Дорога в школу» разработан в рамках реализации основного годового направления «Совершенствование гражданского...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib2.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница