Ф едеральное агентство по образованию




НазваниеФ едеральное агентство по образованию
страница9/11
Дата03.02.2016
Размер6,38 Kb.
ТипКурсовая
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Расчет суммарной погрешности обработки





Заготовка из стали – Ст3сп2; условия обработки: резец с пластиной из твердого сплава Т15К6, минимальный припуск на сторону 0,115 мм; подача S=0,144 мм/об., скорость резания V=576,6 м/мин.

1. Определим величину погрешности (на радиус), вызванным размерным износом резца.

,

где - длина пути резания при обработке партии N деталей, определяется:

,

Дополнительный путь резания =1000 м соответствует начальному износу вершины резца в период приработки.




при том, что для сплава Т15К6 интенсивность изнашивания =7 мкм/км.

2. Определяем колебания сжатий системы вследствие изменений силы из-за непостоянных глубины резания и податливости системы при обработке.

y=WmaxPy max-Wmin Py min,,

где и - наибольшая и наименьшая податливости системы;

и - наибольшее и наименьшее значения составляющих силы резания, совпадающих с направлением выдерживаемого размера.

Для станка 16К20Ф3 нормальной точности наибольшее и наименьшее допустимое перемещение продольного суппорта под нагрузкой 16 кН составляет соответственно 450 и 320 мкм. При установке вала в центрах минимальная податливость системы будет возможна при положении резца в конце обработки, т.е. у передней бабки станка. Исходя из этого, можно принять Wmin = 320/16 = 20 мкм/кН. Приближенно можно считать, что максимальную податливость система имеет при расположении резца посередине вала, когда его прогиб под действием усилия Py достигает наибольшей величины. Поэтому

Wmax=Wст.max+Wзаг.max,

где Wст.max = (320 + 450)/216 = 24 мкм/кН – наибольшая податливость станка, Wзаг.max – наибольшая податливость станка.

Наибольшая податливость оправки:

, где

=155мм

lопр = 85 мм; dпр = 155 мм.





На предшествующем переходе (получистовом точении) заготовка обработана с допуском по IT12, т.е. возможно колебание припуска на величину 1/2(IT12 – IT8), что для диаметра 155 составит

1/2(0,85–0,11)=0,37 мм, а колебания глубины резания:

tmin=0,1 мм

tmax=0,1+0,37=0,47 мм

В этом случае:

,

;

Изменение обрабатываемого размера вследствие упругих деформаций:

,

3. Определим погрешность, вызванную геометрическими неточностями станка :

,

где - допустимое отклонение от параллельности оси шпинделя направляющим станины и в плоскости выдерживаемого размера на длине , длина обрабатываемой поверхности:

=20 мкм на длине 300мм, 85 мм.



4.Определим погрешность настройки ,

где погрешность регулирования положения резца;

коэффициенты, учитывающие отклонение закона распределения величин и , от нормального закона распределения;

- погрешность измерения размера детали;

По рекомендациям, погрешность настройки лезвийного инструмента для тонкой обработки диаметра 155 составляет = 20 мкм.

5. Определим температурные деформации технологической системы, приняв их равными 15% от суммы остальных погрешностей:



6 Определим суммарную погрешность обработки:

.

Проверяем условие . Условие выполняется.




Конструкторская часть
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Ф едеральное агентство по образованию iconФедеральное агентство по образованию РФ комитет по образованию администрации волгоградской области
Дискутируются актуальные для современной филологии проблемы лингвоконцептологии и лингвокультурных типажей
Ф едеральное агентство по образованию iconФедеральное агентство по образованию

Ф едеральное агентство по образованию iconФедеральное агентство по образованию

Ф едеральное агентство по образованию iconРоссийской Федерации Федеральное агентство по образованию Южно-Уральский государственный университет Кафедра «Литейное производство»
Допущено учебно-методическим объединением по образованию в области металлургии в качестве учебного пособия для студентов высших учебных...
Ф едеральное агентство по образованию iconМинистерство образования и науки российской федерации федеральное агентство по образованию

Ф едеральное агентство по образованию iconФедеральное агентство по образованию
Филиала Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева в г. Железногорске
Ф едеральное агентство по образованию iconФедеральное агентство по образованию
Технико-экономическое обоснование эффективности использования нового оборудования
Ф едеральное агентство по образованию iconРоссийской Федерации Федеральное агентство по образованию Российской Федерации Центр социологических исследований
Ключарев Григорий Артурович, Пахомова Елена Ивановна, Трофимова Ирина Николаевна. Молодежь группы риска: от наказания к профилактике....
Ф едеральное агентство по образованию iconФедеральное агентство по образованию
Наименование курса: Автоматизированное проектирование современной цифровой электронной аппаратуры 14
Ф едеральное агентство по образованию iconФедеральное агентство по образованию
О создании Образовательно-инновационного центра фармацевтической помощи тгу им. Г. Р. Державина
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib2.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница