Выпуск 1241 () москва молодая гвардия 2007




Скачать 16,21 Kb.
НазваниеВыпуск 1241 () москва молодая гвардия 2007
страница7/31
Дата03.02.2016
Размер16,21 Kb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   31






Герб Мазепы. Ян-Казимир 11 Ваза,

Евангелие на арабском языке. 1708 г. корол ь П ол ыии.

Королевский замок В Ванеле (Краков). Современное фото.





Богдан Хмельницкий, гетман Украины в 1648—1657 годах. Гравюра В. Ганди уса. 1651 г.

Иван Самойлович, гетман Украины в 1672—1687 годах. Неизвестный художник XVIII

Казацкий дозор. С. Васильковскии. 1890 г.







Казак.

Рисунок С. Васильковекого. 1900 г.

Запорожская Сечь. Неизвестный художник. 1778—/782 гг.







Царевна

Софья Алексеевна. Гравюра XVII в.

Цари Иван и Петр Алексеевичи. Гравюра Жолэна. 1685 г.



Гетманские булава и пернач.

ті в.

Петр Дорошенко,

гетман Украины в 1665—1676 годах.

Неизвестный художник XVIII в.

Турецкий всадник. Рисунок конца XVIIв.















Турецкий султан. Герб Турции.

«Титулярник, или Большая «Титулярник, или Большая

государственная книга». /672 г. государственная книга». /672 г.

Запорожцы пишут письмо турецкому султану //. Репин. 1880-189! гг.







Апофеоз Мазепы. Гравюра И. Мигуры. 1706 г.

шение к нему поляков, строгий контроль Голицына — вряд ли можно предположить, что в тот момент он решился бы купить поместья в Речи Посполитой. Гетман понимал, что его ненавидят, и философски рассуждал, что как за солнцем следует тень, так за честью и славой идет ненависть. Он на­поминал князю Василию их давнее знакомство, обещание защищать от напастей, данное на Коломацкой раде, и выра­жал надежду на дальнейшее покровительство58.

Так и получилось. Обвинения «явною лжею оказались», и клеветников — братьев Челеенко — прислали к гетману в Батурин. Царский указ отдавал их на усмотрение Мазепы, но с ними следовало поступать «без оскорбления». В пись­ме к Голицыну Иван Степанович сообщал, что не приказал их пытать и вообще намеревался отпустить к женам. Одна­ко Челеенко снова начал клеветать на гетмана, на старшин­ской раде заявил, что к Мазепе прибыл из Польши королев­ский покоевый, с которым гетман якобы имел тайный сговор. Об этом же он послал донос Голицыну и другим во­еводам. Мазепа надеялся, что «басням того плута» не пове­рят, но признавался, что душа его от злобных наговоров бо­лит «нестерпимою раною». После «легкой пытки» Челеенко сознался, что был в сговоре с племянником полковника Дмитрашки Райчи и батуринским бургомистром59.

Мазепа требовал кары доносчику, при этом он напоми­нал, что при Самойловиче подобный клеветник был пове­шен60. Однако когда пришел царский указ, позволяющий казнить Челеенко, Мазепа лично настоял, чтобы его врага оставили в живых и лишь сослали61. Ссылки на христиан­ские ценности, учитывая религиозность Мазепы, скорее всего, не были пустыми словами. Он вообще стремился на протяжении всего своего гетманства обходиться без крово­пролития. Всех своих многочисленных доносчиков он про­щал — казнил только Кочубея с Искрой, на исходе жизни и гетманства. Весьма показательна просьба Мазепы к воеводе Неплюеву в отношении русских стрельцов, ограбивших вой­сковую казну. Он просил, чтобы «невинные души на телах своих страдание не терпели и с того страдания же бы не по­мерли», а потому, чтобы их пытали только каким-нибудь «легким способом»62. Эта была жестокая эпоха, когда дыба и кнут запросто применялись на Москве, а осиновый кол — на просторах Речи Посполитой. Возможно, здесь сказыва­лось и «западное мышление», возмущавшееся против вар­варства, и идеи гуманизма, привитые в стенах Киево-Моги-лянской академии. А может быть, Мазепа просто слишком хорошо знал, что истинные его враги были значительно вы-

3 Т. Таирова-Яковлева

65

ше, чем эти мелкие доносчики. Умный и хитрый гетман, располагавший широкой сетью шпионов, прекрасно дога­дывался, куда шли нити заговоров. А пачкать свои руки кро­вью несчастных исполнителей он не желал.

Добраться до своих настоящих врагов Мазепа не мог. Во-первых, он не мог предъявить доказательств их «измены», а во-вторых, слишком велика была в этот период его зависи­мость от старшины, восстанавливать которую против себя он опасался, памятуя о судьбе Самойловича. Как мы упоми­нали, гетман занимался «задабриванием», то есть скрытым подкупом старшины (включая своих врагов). Кроме того, он всячески поддерживал и «продвигал» по службе своих доб­рожелателей. Одним из таковых был немолодой генераль­ный писарь Воехович, с которым они вместе служили еще у Дорошенко. Другим фаворитом становится полковник ком­панейских войск Илья Новицкий. Мы отмечали крайне важную роль, которую играли компанейцы во внутренней ситуации Гетманщины, поэтому лояльность Новицкого бы­ла для Мазепы особенно важна.

Не имея права заменять по своему усмотрению старши­ну, гетман тем не менее не упускал случая отстранить от власти своих недоброжелателей. Весной 1688 года Мазепа сообщил Леонтию Неплюеву о недовольстве переяславских казаков своим полковником Дмитрашкой Райчей. Он объяс­нял, что полковника обвиняли во взяточничестве и злобе, именуя его «Люцифером». Мазепа осторожно предлагал раз­решить избрать полковника «вольными голосами», при этом предлагал («слышу, что думают») Головченко. Царский указ не замедлил прийти: «...обрать себе доброго полковника», при этом гетману поручалось приложить свое старание, что­бы «обран был верной и радетельной человек»63. Напомню, что Райча, будучи еще всесильным переяславским полков­ником, во время памятного пленения Мазепы запорожцами весьма недоброжелательно отзывался о нем. То, что при рас­следовании доносов на Ивана Степановича опять прозвуча­ло имя Райчи, доказывает, что гетман не случайно хотел избавиться от такого старшины в своем окружении. Безус­ловно, это был личный враг, и дальнейшие события это под­твердили.

После отставки Райча по указу был отправлен в Моск­ву, где, видимо, очень усердно наговаривал на гетмана. По крайней мере Голицын прислал Мазепе указ не чинить утеснений его жене. Иван Степанович был явно уязвлен тем, что его врагу «изволили дать веру». Он напоминал князю, что тот более десяти лет знает его «плоть и нрав»,

что он, Мазепа, ни при каких условиях не посягнет ни на чью жизнь и ни на чьи имения.

Между тем пребывание Райчи в Москве породило в Ук­раине различные слухи. Говорили, в частности, что тот вер­нется с каким-то боярином «для принятия некоторого чи­ну», видимо, речь шла даже о гетманской булаве. Хотя Иван Степанович называл это «ложной басней», но просил при­слать разъяснения, так как «люди простые» любым речам верят64. Райчу прислали в Севск, откуда он засыпал гетмана прошениями вернуться в Батурин (Мазепа был тогда в по­ходе у строящейся Новобогородицкой крепости). Гетман весьма ловко поддержал это прошение, указывая при случае, что на Райчу имеются обвинения в измене и во многих «обидах», нанесенных его бывшим подчиненным. Ответный «царский указ» подчеркивал непростое положение гетмана: прислать Райчу в Батурин позволялось, но приказывалось бывшего полковника «в обиду не давать» и лично обере­гать65. Но талант политика и здесь позволил Мазепе обер­нуть невыгодную ситуацию в свою пользу. Он посылает прошения, чтобы Дмитрашку не ссылали, а отпустили до­мой — аргументируя это нежеланием, чтобы «было на мене от войска и народу» за это укора66. Таким образом, гетман лишил своего врага полковничьей власти и влияния, оста­вив его спокойно проживать в своих имениях. Конечно, это было очень рискованно, но оправданно, учитывая ситуацию.

Мы отмечали умение Мазепы молчать. Вот и в дальней­шем мы будем наблюдать, как, прекрасно зная, кто возглав­лял заговоры против него, он будет отстранять своих врагов от власти, при этом ни словом не намекая об истинных при­чинах немилости.

Умение разбираться в людях и плести сложные комбина­ции помогало Ивану Степановичу и в создании его знаме­нитой «шпионской сети». Мазепа не был первым гетманом, создавшим внешнюю агентуру, то есть, по сути, разведыва­тельную сеть. Первым успехов на этом поприще добился еще Богдан Хмельницкий. Но, пожалуй, никому не уда­валось довести ее до такого совершенства. Не случайно дан­ными мазепинской разведки постоянно пользовался Голи­цын, а позже — Петр Первый. Например, гетман писал князю Василию, что отправил в Царьград купца «для проведывания тамошних поведеней» и двух переодетых казаков: одного во Львов для сведений о польских замыслах, а другого в Буха­рест. Были у него ссылки и с молдавским господарем. Ма­зепа сообщал, что занят поиском подходящей кандидатуры для посылки в Крым и Кизикирмен. Одним из возможных

вариантов было послать туда толмача — под предлогом вы­купа гадячского жителя67. Приказ «проведывать всякие но­вости» был отдан гетманом и пограничному черниговскому полковнику Якову Лизогубу68, который входил в узкий круг близких ему людей.

Несмотря на усердие, способности и осторожность, Ма­зепе нелегко было сохранять расположение своего покрови­теля. Строжайший контроль — вот основной принцип укра­инской политики Голицына. За два года своего гетманства Иван Степанович написал князю Василию более 150 писем-отчетов (это только сохранившиеся до наших дней). Для сравнения: за такой же отрезок времени при Петре писем было в четыре раза меньше, несмотря на активно развора­чивавшиеся Азовские походы. Кроме того, гетман был вы­нужден постоянно съезжаться «для государственных разго­воров» с севским воеводой Л. Неплюевым, советником и любимцем Голицына, замещавшим его в Украине69. Все вестовые новости он посылал через почту государям и госу­дарыне (!)70. Приходили подобные указы: «Нарекают они за­порожцы, на него гетмана, будто он грамоты у себя удержи­вает, и он бы гетман о том к ним, великим государям, писал, о каких они запорожцы грамотах говорят и хто их и где, и для чего удерживают»71. С Москвой нужно было согласовы­вать все, включая случаи мелких убийств и грабежей72. При этом Голицын нередко игнорировал мнение гетмана. Так, летом 1689 года «по имянному предложению» князя Васи­лия Мазепа был вынужден назначить переяславским пол­ковником Леонтия Полуботка, своего противника (с кото­рым он затем сумел справиться только в петровский период гетманства)73.

Несмотря на давнее знакомство, явное покровительство Голицына и любезные обмены «подарками», Иван Степано­вич никогда не позволял себе фамильярности в письмах к нему. Наоборот, со временем обращение становится все бо­лее формальным: если после избрания гетманом Мазепа пи­сал: «...ближнему боярину и дворовому воеводе ясновель­можному князю...» — то весной 1689 года титул в обращении стал уже по-настоящему громоздким: «...ясновельможный ближний боярин, большого полку дворовый воевода, царст­венные большие печати и государственных великих и по­сольских дел оберегатель и наместник новгородский». Мно­гие историки, изучавшие правление Голицына, склонны характеризовать князя как мечтательного и либерального интеллигента. Таков и его образ, запечатленный в великом романе А. Толстого, — нерешительный интеллектуал, муча­

ющийся угрызениями совести. Факты показывают, что Го­лицын был честолюбивым политиком, жаждавшим власти, безусловно талантливым и образованным. Он во многом опережал свое время. Но, как все временщики, получив без­граничную власть, он уже не был в силах остановиться и сломя голову летел навстречу своей гибели. То, что Голицын управлял страной «с самовластием», отмечал и Невилль, не­смотря на свои дифирамбы в адрес князя.

Еще один очень характерный эпизод. Мазепа имел не­осторожность писать «по своей обыкновенной любви и друж­бе» Неплюеву, спрашивая того, не гневается ли на него в чем Голицын («понеж человек не ангел, чтоб не имел в чем со-грешити...»). Князь Василий пришел в ярость, что гетман ос­меливался делать что-либо без его ведома. Мазепе пришлось рассыпаться в извинениях («зело и стократно прошу проще­ния»). Он оправдывался, что все вышло от того, что на сво­ем «хлопотном уряде гетманском пребывая», опасается в чем-нибудь «вашу княжескую милость прогневать»74.

Еще больше досталось Мазепе, когда он заикнулся рус­скому дьяку Жеденову про целесообразность похода на Ки-зикирмен. Голицын, узнав об этом, расценил слова гетмана как критику собственного плана Крымского похода. Мазе­пе приходилось уверять, что он упомянул Кизикирмен, ни­коим образом не предлагая отменять поход на Крым. Он умолял, чтобы Голицын услышанное «не ставил мне в лех-комыслие» и не расценивал как «неохоту» к Крымской вой­не, в которой он готов был «последнюю каплю крови» сво­ей пролить75. Отметим, что поход на Крым оказался, как и следовало ожидать, провальным. А вот именно атаки Кизи-кирмена, возглавленные Мазепой во время Азовских похо­дов, принесут блестящие плоды. Голицын, что подчеркива­ют большинство его современников и биографов, не был силен как полководец. Но, игнорируя мнения специалистов (в данном случае — Мазепы), он проявил себя и как наде­ленный неограниченной властью самоуверенный деспот. Тут вспоминается указ Петра, что подчиненный должен иметь перед начальством «вид лихой и придурковатый». Ви­димо, именно такой вид зачастую приходилось принимать Мазепе перед Голицыным.

Не считаясь с мнением гетмана относительно внешнепо­литической и военной стратегий, князь Василий, однако, не считал зазорным использовать знания и связи Мазепы, ког­да речь шла об основных проблемах, с которыми столкну­лось правительство Софьи. Что же это были за проблемы? Первая — законность самого правления и той власти, на ко­

торую претендовала царевна. В условиях, когда царь Петр Алексеевич неуклонно приближался к своему совершенно­летию, а царь Иоанн Алексеевич все больше болел, этот во­прос становился критическим и для Софьи, и для Голицы­на. О второй проблеме мы поговорим ниже.

Мы подходим как раз к тому аспекту, который совершен­но не был затронут ни в биографиях Мазепы, ни в исследо­ваниях по русской истории этого периода: о роли гетмана в общероссийских событиях.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   31

Похожие:

Выпуск 1241 () москва молодая гвардия 2007 iconК оваленко, Светлана Алексеевна. Анна Ахматова [Текст] / Коваленко Светлана Алексеевна. – Москва: Молодая гвардия, 2009. – 374 с ил. – (Жизнь замечательных людей: жзл: сер биогр вып. 1114). Библиогр.: с. 346. Isbn 978-5-235-03128
Коваленко, Светлана Алексеевна. Анна Ахматова [Текст] / Коваленко Светлана Алексеевна. – Москва: Молодая гвардия, 2009. – 374 с ил....
Выпуск 1241 () москва молодая гвардия 2007 iconНам нужна великая россия москва "молодая гвардия" 1991 Редактор-составитель, автор примечаний Ю. Г. Фельштинский Вступительная
П. А. Столыпина и у современников, и у историков куда шире "по разбросу", а некоторые из советских журналистов дописались вообще...
Выпуск 1241 () москва молодая гвардия 2007 icon«Всеволод Овчинников «Ветка сакуры»»: Молодая гвардия; Москва; 1971
Показать и объяснить страну через ее народ – вот суть авторского замысла. Отображая капиталистическую сущность политического и делового...
Выпуск 1241 () москва молодая гвардия 2007 iconНаучная библиотека бд книги
Борис Пастернак / Д. Л. Быков. М. Молодая гвардия, 2005. 893 с ил (жзл. Сер биографий. Вып. 962)
Выпуск 1241 () москва молодая гвардия 2007 icon«Салтыков Щедрин»: Молодая гвардия; Москва; 1989 isbn 5 235 00222 9
Биография великого русского писателя сатирика — это драматическая история человеческой личности в ее неуклонном стремлении к идеалу...
Выпуск 1241 () москва молодая гвардия 2007 iconАмосов Н. М. Раздумья о здоровье
Амосов Н. М. Раздумья о здоровье. – М.: «Молодая гвардия», 1979. общеобразовательных учебных заведениях методами и средствами гигиенического...
Выпуск 1241 () москва молодая гвардия 2007 iconКнига рассказывает о выдающемся деятеле Всероссийского общества слепых и международного общественного движения незрячих Б. В. Зимине (1911-2008)
Недаром помнит вся Россия [Звукозапись] : сборник /сост. В. Г. Левченко, В. В. Володин; читает Т. Ю. Груднева. Кем б-ка для незрячих,...
Выпуск 1241 () москва молодая гвардия 2007 iconБиблиографический указатель 2007 2008 гг
Одиннадцатый выпуск указателя включает печатные работы сотрудников Ростовского государственного университета путей сообщения 2007-...
Выпуск 1241 () москва молодая гвардия 2007 iconОбразовательная программа дополнительного образования детей «Окружающая среда и здоровье человека»
Л. В. Логинова, Дополнительное образование детей. Сборник авторских программ (выпуск 3) (Программы-лауреаты и дипломанты V ставропольского...
Выпуск 1241 () москва молодая гвардия 2007 iconЗа фасадом масонского храма москва «олма-пресс» 2001
Выпуск произведения или его части без разрешения издательства считается противоправным и преследуется по закону
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib2.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница