Р. Н. Кузьмин Научные открытия не только открываются, но, как показывает опыт исследователя, не всегда раскрываются полностью, особенно для практического использования. Такова природа вещей. Ядерная физика породила




Скачать 20,89 Kb.
НазваниеР. Н. Кузьмин Научные открытия не только открываются, но, как показывает опыт исследователя, не всегда раскрываются полностью, особенно для практического использования. Такова природа вещей. Ядерная физика породила
Дата03.02.2016
Размер20,89 Kb.
ТипДокументы
Фликкер шум. (Вместо предисловия)


Р.Н.Кузьмин


Научные открытия не только открываются, но, как показывает опыт исследователя, не всегда раскрываются полностью, особенно для практического использования. Такова природа вещей. Ядерная физика породила много подобных примеров, включая ядерный взрыв и управляемые ядерные процессы. История применения ядерного синтеза, как «горячего», так и «холодного» еще пишется. Понятно, что настоящий сборник трудов – шаг к раскрытию этой истории. Именно поэтому, я дал такое название предисловию. Фликкер шум является одной из простейших характеристик динамических, флуктуационных процессов. Функция спектра мощности которых показывает, каким образом распределяется по частотам их энергия. Динамика простых систем описывается одной характерной частотой, через которую можно выразить характерные времена, длины и т.д. В сложных системах такие частоты отсутствуют. При этом спектральная плотность S(f) ~f –β , где β~1. Фликкер шум с β~1 лежит между некоррелированным (розовым) с β~0 и коричневым β~2 (броуновское движение). Явление фликкер шума широко представлено в природе и его связывают с атомной неупорядоченностью в реальных конденсированных средах ( в том числе, кристаллах, пленках, полупроводниках, металлах, магнетиках). Шум 1/f обусловлен суперпозицией параметров процессов, таких как, флуктуации тока термоэлектронной эмиссии, энергиями активации в переходах между состояниями системы, в туннельных процессах и др. (Weissman M.B. – 1/F noise and other slow, non exponential kinetics in condensed matter- Rev.Mod.Phys., v60, №2,1988, c537). Флуктуации представляют собой случайные отклонения физических величин от их средних значений. В ядерной физике гипотетическая флуктуация плотности вещества атомного ядра описывается флуктонами, когда нуклоны сближаются на расстояние меньше их собственных размеров, то есть меньше 1 ферми, образуя когерентные многокварковые состояния ( при этом требуется энергия около 250 МэВ в системе единиц h=c=1). Как можно достичь такого сближения в низкоэнергетических процессах для холодной трансмутации ядер, остается неразрешимой задачей для теории. Эксперименты показывают (см. статьи Савватимовой И.Б. в настоящем сборнике) появление спектра различных изотопов, или выход трития (статья Ромоданова В.А с соавторами). А может быть ответ лежит не области ядерной физики? Виноваты чистота материала или точность или чувствительность методов определения примесных составляющих? Или виноваты застаревшие вопросы об ошибках экспериментов или упрятались в неправильной парадигме? Таким образом, я подымаю вопрос об оценке достоверности и полноты данных по примесному и изотопному составу исследованных веществ. Большинство опытов по холодной трансмутации ядер проводится с «чистыми» материалами. Я приведу содержание примесей в высокочистом палладии. Таких примесных элементов у чистейшего (высокой чистоты) палладия имеется около 70, и они в сумме составляют ~7,6.10-2ат.%, а для отдельных элементов: Ca~10-3, Fe~5.0.10-4, С~7.0.10-2 и т.д.). В «высокоочищенном» железе исследователями намерено до 30 примесей с содержанием до 4,0.10-3 ат.%. В злополучных титане и цирконии имеется более 50 и 60 примесных элементов. В титане ~10-2, а в цирконии даже 10-1 ат.%. Примеси обычно собираются на границах зерен, в междоузлиях, образуя собственные кластерные структуры. Внешние воздействия оживляют динамику примесей и явления переноса, что может приводить к изменению локальной концентрации примесей. Анализы в точке дают показания о месте с микронным размером и случайно избраны исследователем. Как показала И.Б.Савватимова и не только она, применяемые методы могут давать разные результаты. Книга авторов: Г.Г.Девятых, Ю.А.Карпов, Л.И.Осипова «Выставка-коллекция веществ особой чистоты», М.: Наука, за 2003 год, содержит полное собрание флуктуаций примесей в суперчистых (высокочистых) элементах. Мне не хотелось бы разрушать представление о том, что холодная трансмутация существует, как явление, но указать более определенно на вероятность ошибок в трактовке результатов измерений следует. Разгул теории очевиден. Я уже об этом писал, но не столь явно. Существование экстравагантных теорий и моделей, которые проталкиваются авторами ряда статей нашего сборника, не могут, мягко говоря, рассматриваться, как фундаментальные и окончательные.

Помимо моего вступления, две статьи в сборнике общего характера. И.В.Горячев бросает взгляд на Запад из России, а Ю.Н.Бажутов показывает актив России. Оба автора явно переживают за состояние проблемы низкоэнергетических ядерных процессов. К ним примыкает статья William Collis. Все это любопытно. Рекомендую прочитать и сравнить. Комментировать все статьи сборника мне не хочется, так как многие мысли и результаты традиционны, поэтому я остановлюсь подробнее на нескольких избранных.

В статье "Ядерная диагностика ХТЯ при электролизе с газовым разрядом на аноде в водных растворах" Ю.Н.Бажутова с многочисленными соавторами из пяти солидных научных учреждений получены важные результаты по воспроизводимости трития и нейтронов. Я бы посоветовал авторам провести независимые исследования, например, в НИИЯФ МГУ, чтобы не сомневаться в регистрации нейтронов, тем более, что химический факультет МГУ и указанный ядерный институт расположены не за горами.

Статья Ю.Н.Бажутова " Возможная генерация нейтронных вспышек в рамках эрзионной модели и их регистрация" прожектерская и трудно оценить грядущий успех. Остается только пожелать новатору Ю.Н.Бажутову: пристроить эрзионную модель для объяснения природы нейтронных вспышек в широких атмосферных ливнях. Мне непонятно, однако, почему Эрзион (происходит от имени Эрзя, известного мордовского скульптора), как и Энион, начинаются с заглавной буквы?

Статья В.А.Ромоданова, Ю.А.Сапожникова, Е.В.Плетникова "Генерация трития и электромагнитного излучения в тлеющем разряде при наложении магнитного поля" интересна. Она ставит кардинальный вопрос: откуда тритий? Высказывание в статье: «полученные экспериментальные данные по генерации нейтронов и трития, а также по генерации рентгеновского и гамма-излучений пока не дают достаточных оснований для утверждения о том, что низкоэнергетические эффекты имеют ядерную природу» написано, можно сказать, зрячим исследователем. Молодец В.А.Ромоданов. Тритий есть, но вот его происхождение (может быть) не связано с холодным ядерным синтезом.

Статья В.Ю.Великодного и В.Г.Гришина «Плазмодинамическое формирование смеси D2-Li+ для микропузырькового синтеза» в целом нормальная, но далекая от холодного ядерного синтеза, работа. С недоуменной фразой из заключения « В то же время необходимо повторить, что в процессе выполнения технологического задания по получению «пористого электролита» по всей вольтамперной характеристике объемно-диффузионного разряда визуально обнаруживаются неизвестные науке процессы, что укрепляет мнение о целесообразности придания области науки «Прикладная электрохимия» самостоятельного статуса». Как главный редактор я предлагаю: дать такой статус! Ну и что? Перл за перлом (подчеркнуто гл. редактором). Смотри также СБ-ки, 2004, стр. 25-36; 2002, стр.106-114; и цитируемую в статье литературу. Далее СБ означают сборникипо материалам конференций (Дагомыс-Сочи).

Вероятно, обе статьи А.А.Мозжегорова с формализованными названиями включены в сборник по особой протекции. Может быть, они кому-то понадобятся. Я буду рад получить отзывы.

А.Б.Карабут представил изумительную статью: "Регистрация наработки стабильных и гамма излучающих нуклидов в твердом теле катода сильноточного тлеющего разряда". Что содержит статья? Много сказать - мало. Автором выполнены измерения избыточного тепла проточным калориметром, регистрация гамма и рентгеновского излучений, проведен совокупный анализ результатов, включая идентификацию стабильных изотопов. Я допускаю, что избыточная тепловая мощность выделяется на катоде, и А.Б.Карабут не ошибся. Катод, образно говоря, наковальня, по которой бьют ионы. Там и избыток тепла. Деформация решетки и другие физико-химические процессы делают свое дело. Возникает вопрос, как получить избыток тепла от всей установки. Надеюсь, что автор продумал это. Регистрация примесных нуклидов проведена на должном, высоком, инструментальном уровне с привлечением всего доступного арсенала масс-спектрометрии. В приповерхностном слое толщиной 100 nm (см. табл.1) примеси зарегистрированы в количестве более 75 ат.%. Невольный вопрос, а куда делся палладий? Аналогичное положение, правда, менее острое,- и для других катодов V, Nd, Ta. Регистрация гамма и рентгеновского излучений не оставляет сомнений А.Б.Карабут имеет дело с ядерными процессами. Автору следует осуществить кооперацию с любым ядерным институтом, где могут повторить его результаты. Еще один совет. Не валить все в одну кучу. Надо написать подробные статьи по регистрации и методам обработки для каждой отдельной методики. Раздел статьи – обсуждение, воспринимается, как попытка найти объяснение результатам. И последнее. Классического холодного ядерного синтеза в данных опытах нет. Но поставлено столько вопросов, что одному А.Б.Карабуту на них не ответить. Вторая статья А.Б.Карабута «Исследование характеристик рентгеновского излучения из твердотельной среды катода сильноточного тлеющего разряда» производит огромное впечатление. Публика, как в театре, должна требовать подробности, повторения. Игра стоит свеч. Если выводы окажутся правильными, то работа не просто выдающаяся, а исключительная. Это несомненный успех А.Б.Карабута.

Статья И.Б.Савватимовой и Д.В.Гавритенкова «Влияние параметров тлеющего разряда на изменения структуры и изотопного состава катодных материалов», представляет настоящее пространственное и добротное исследование, как всегда у И.Б.Савватимовой. Авторы представили громаднейший материал по теме (см. заголовок статьи). Установлено, что максимальные изменения материала катода происходят в «горячих точках»: кратеры от микровзрывов, фазовые сегрегации, вспучивания (блистеры) и другие новообразования на поверхности. Это Колондайк! Два колондайка! Первый, по примененным методикам: масс-спектрометрия и рентгеновский спектральный анализ, гамма-спектрометрия. Второй, по элементам, которые выявлены после экспериментов в тлеющем разряде и которых не было до. Мне очень нравится это ДО: до, ре, ми, фа, соль, ля, си. Из семи нот музыканты композиторы создают симфонии, оперы, оратории и песни! В данной статье все вместе. Это совершенно новое по форме и по исполнению произведение. Во вступлении, которое очень откровенное, есть первоначальный абзац: «Как известно, ионная обработка материалов приводит к изменению свойств поверхности. Ранее было показано, что в плазме газового разряда изменяются физико-механические свойства, элементный и изотопный состав [1-7]». Ссылки на свои работы. Вот она правильная точка зрения. Эти семь работ – основа всего, а не какие-то там флейшманисты (последователи Флейшмана). Статья так и говорит: вот – берите в руки, читайте, смотрите, мне не жалко даже установки на которой я трудилась, копия ее сохранится на физфаке МГУ, а может быть и в Южной Корее. Такой вот итог работы: из тлеющего разряда выжато все. Все ли? Соединение И.Б.Савватимовой с Б.У.Родионовым - перебор (см. соответствующую работу в сборнике). Этого я не понял: кто кому нужен? О работе Б.У.Родионова (читайте в нашем сборнике), написанной в содружестве с известным, даже в наших кругах, математиком С.А.Вакшеновым, можно сказать только хорошее (см. раздел 3.Разное). Но она не нашего поля ягода. Для публикаций подобных сочинений есть прекрасные сборники, например, «Метафизика. Век XXI», которые выходят под присмотром физика-теоретика Ю.С.Владимирова в издательстве БИНОМ. Несколько обособлено смотритя статья Холодова Л.И., Горячева И.В. «О модели холодного ядерного синтеза с рождением частиц положительной и отрицательной масс». Написана она для избранного круга любителей гипотезы ЯПТ.

А.Н.Власов в своей статье разбирает "Механизм электронного катализа в системе металл-водород". Он рассматривает гипотезу о когерентном квантовом ансамбле в виде когерентных нитей, "ионной иглы" или "ионного поезда", который сталкивается с атомом металла, преодолевает кулоновский барьер, обеспечивая ядерный синтез. Автором не забыта модель мюонного катализа и кое-что заимствовано из эффекта Мессбауэра (притча об отдаче всему кристаллу). Хорошая абстракция. Остается установить, где эта станция формирования поезда и откуда он запасает энергию для столкновения? Требуется рассчитать вероятность самого столкновения. В пылевой плазме формирование ионных нитей обеспечивается однородным электрическим полем. Вот, если бы автор дал рецепт "тонкой настройки экспериментальных условий" для Ромоданова В.А. (ссылка в статье [3]), то его работа получила бы высокую оценку. Вторая статья А.Н.Власова "Экспериментальное моделирование шаровой молнии на основе электровзрыва свернутой в тор проволочной спирали" не требует каких-либо пояснений. Это любопытный эксперимент, приближающий нас к природе вещей. Да, мир шаровых молний стал широким, и, слава Богу, обозримым. CF и BL – холодный синтез и шаровая молния близнецы.

В.Л.Бычков, наш главный специалист во втором разделе сборника обещал просветить непросвещенных. Вскользь кое-что добавлю я сам.

В статье И.Г.Степановой "Характеристики шаровой молнии" представлена попытка, раскрыть все тайны шаровой молнии, как многопланового явления природы. Удачна ли статья? Судить можно после прочтения. Рекомендую, особенно тем читателям, которые впервые знакомятся с данным явлением. Хорошим дополнением к публикуемому материалу является статья И.Г.Степановой, опубликованная в СБ.2005, стр.216-227.

Из работ по шаровой молнии не могу не отметить прекрасные картины шаровой лабораторной молнии, полученные Г.Д.Шабановым с соавторами. Г.Д.Шабанов, О.М.Жеребцов, Б.Ю.Соколовский в статье "Экспериментальное моделирование с помощью импульсного электрического разряда в воздушное полупространство лидера линейной молнии и шаровой молнии" приведено весьма интересное и наиболее полное исследование одного из способов воспроизводства светящихся образований, которые воспринимаются как лабораторная шаровая молния (ШМ). Сожалею, что черно-белые картины не дают полного впечатления о цвете. Очень жаль, что авторы не читают чужих работ, иначе бы они сделали соответствующие ссылки на публикации. Рекомендую ознакомиться авторам этой статьи и читателям наших сборников с публикацией (Кузьмин-Мискинова-Швилкин СБ-10, 2003), там есть и лидер, и шары и расплывание ШМ в дым. Подчеркиваю, что прогресс в воспроизводстве лабораторных шаровых молний позволит раскрыть и одну из главных проблем природной ШМ ее долгоживучесть. Публикуемая статья Г.Д.Шабанова и др. одна из ярких ступеней на этом многострадальном научном пути.

В.Н.Кунин, Л.В.Фуров "О рефракционном механизме аккумуляции энергии в объеме долгоживущего плазменного образования" убедительно преподносят оптическую модель шаровой молнии, как ловушку для оптических лучей в тороидальном плазменном вихре. Тороидальный плазменный вихрь получен в лабораторной ШМ (смотри СБ-10.2003).

Статья А.И.Никитина, И.О.Лейпунского и Т.Ф.Никитиной "Поиск объяснения причин левитации шаровой молнии над поверхностью проводника" вернула меня к забытой проблеме, связанной с диском Серла (механико-электрический аналог ШМ), который пролетел вдоль линии высоковольтных проводов в Англии. Это маленькая, полувековая интрижка в науке.

Работа К.В.Баранова, Бычковых и других "Свойства светящихся шаров, полученных в экспериментах с плазмотронами с полимерными стенками" меня насторожила уже аннотацией, из которой я взял следующую строку:"Обсуждаются вопросы, связанные с явлением погружения данных шаров (светящихся шаровых образований <СШО> - вставка гл.редактора) в расплавленный воск". Во введении сообщает капитан МВД, что СШО могут тонуть в воде, что противоречит моему наблюдению природной ШМ (СБ-9, с.235). Моя шаровая молния попрыгала по воде и ушла более яркой. Требуется сатисфакция.

Klimov A., Moralev I., Zhirnov K., Kutalaliev V. в статье «Investigation of Physical Properties of Plasmoids in Air and Airflow» продолжают раскрывать итоги обширной программы исследований свойств плазмоидов (см. СБ-12, 2005, стр.246).

Статьи в сборниках рецензируются. Наиболее проработанную я привожу как пример.

Статья В.Г.Гнеденко, И.В.Горячева и В.Д.Кузнецова “Перспективный путь окончательного решения проблемы обезвреживания радиоактивных отходов»

В рецензируемой статье сообщается о величайшем достижении в науке и технике – о возможности окончательного решения – притом на промышленном уровне - проблемы ликвидации радиоактивных отходов, подтвержденного, якобы, выполненными ранее прямыми экспериментами руководимой В.Д. Кузнецовым научной группы в г. Дубна (Московская область). В тексте статьи приводится единственная подтверждающая успех ссылка на работу, опубликованную в Journal Annales de la Fondation Louis de Broglie, vol.28, №2, 2003. Web-site: http://FondationLouisdeBroglie.org  Article is Low Energy Transmutation of Atomic Nuclei of Chemical Elements. Authors are V. D. Kuznetsov, G. V. Mishinsky, F. M. Penkov, V.I. Arbuzov, V.I.Zhemenik.

Рецензент считает, что такого масштаба достижение должно быть непременно представлено и притом представлено достойно в сборнике трудов нашей Дагомысской конференции. Поэтому авторам можно рекомендовать следующее:

1) Исправить название статьи. Нынешнее – «Перспективный путь окончательного решения…» напоминает пресловутое «масло масляное». Лучше было бы - «На пути к решению…».

2) Поменять акценты, поставив на первое место в статье ошеломляющее физическое достижение, описанное во второй её части, а технологическая (сейчас первая) часть, самостоятельная ценность и физическая несомненность которой для читателя очевидна, могла бы стать хорошим практически важным завершением статьи.

3) Можно поступить и иначе. Сначала рассказываем, как мы сейчас избавляемся от отходов, а уже потом – как это нужно делать в контексте новой физики. Соответственно показав, что здесь полезно именно остекловывание отходов.

4) Согласовать аббревиатуры первой и второй частей (а то имеем то РАО, то ОЯТ). Поскольку РАО читатель обычно воспринимает как знаменитое чубайсово «РАО ЕС», лучше от этой аббревиатуры отказаться. А чем просто РО хуже РАО?

5) Исправить падежи, согласовать глаголы с существительными, устранить другие грамматические «ляпы». Их немного, но они есть.

6) Физическая единица «кюри» с большой буквы пишется только в сокращении – Ки. Sr90 , как и другие обозначенные в приводимых ядерных реакциях изотопы, уже давно положено писать иначе - 90Sr - массовое число изотопа в современной литературе показывают левым верхним индексом.

7) Приведенная после примера многоядерной реакции фраза - «очевидно, что с позиций современной физики такой процесс невозможен. Тем не менее, он идёт. Здесь проявляет себя новая физика» - вызывает у рецензента протест. С позиций «современной физики» такой процесс как раз то и возможен – см., например, нашу статью «Холодные многоядерные реакции» в сб. Материалы 11-й Росс.конф. по хол. трансм. ядер хим. элементов и шаровой молнии,. Дагомыс – Сочи, 2003. М.,2004, с.189-197.

8) В приведенном выше примере многоядерной реакции (MeV) лучше убрать. Или написать русскими бувами - (МэВ). Действующий стандарт запрещает одновременное применение в одной статье русских и латинских обозначений физических величин.


Примечание гл. редактора. К сожалению, в сборниках нет возможности вносить исправления в статьи. И авторы свои недочеты учитывают в последующих публикациях.

О чем можно пожалеть? Можно выделить огромную диспропорцию между теорией и экспериментом. Давно нет интереснейших публикаций по биокатализу (А.А.Корнилова), куда-то исчезли работы уруцкоевской группы, замолкли напевы Адаменковской лаборатории. Часто наши прежние авторы публикуются раньше в зарубежных изданиях. Или вообще не сдают в сборники материал. Жаль. Запад нам не поможет.

Последнее сообщение: Токамак выдает столько мощности сколько в него вложили. Е.П.Велихов получил Демидовскую премию. С этим достижением мы поздравляем академика и его коллег и желаем пережить пуск реактора ITER во Франции.

Я обращаюсь к руководству РАН с просьбой поддержать исследования в области нетрадиционной ядерной энергетики, к которым относятся многие материалы сборника. Конечно, не все работы выдающиеся, но есть и такие, которые смело можно отнести, по крайней мере, к фундаментальным проблемам физики и химии. Кроме того, пора понять, что не боги горшки обжигают. И дело не во фликкере шуме. За энтузиастов обидно!

Похожие:

Р. Н. Кузьмин Научные открытия не только открываются, но, как показывает опыт исследователя, не всегда раскрываются полностью, особенно для практического использования. Такова природа вещей. Ядерная физика породила iconИсследовательская работа «Тема космоса в искусстве»
Есть лишь непрерывное преодоление границ неведомого. Но как только сделан этот шаг – открываются новые горизонты. А за ними – новые...
Р. Н. Кузьмин Научные открытия не только открываются, но, как показывает опыт исследователя, не всегда раскрываются полностью, особенно для практического использования. Такова природа вещей. Ядерная физика породила icon«Человек и природа» всегда была глубоко органична для отечественной поэзии. Она неизменно ставила рядом с человеком всё многообразие природы и открывала ему глаза на «трепет жизни», на мудрую целесообразность, величие и гармонию, красоту родной земли. Природа всегда оставалась для творца источником

Р. Н. Кузьмин Научные открытия не только открываются, но, как показывает опыт исследователя, не всегда раскрываются полностью, особенно для практического использования. Такова природа вещей. Ядерная физика породила iconТранспорт. Строительство
Накоплен большой опыт исследования процессов движения. Однако, как отмечается в [1], общий уровень исследований и их практического...
Р. Н. Кузьмин Научные открытия не только открываются, но, как показывает опыт исследователя, не всегда раскрываются полностью, особенно для практического использования. Такова природа вещей. Ядерная физика породила iconО восстановлении размеров сосудов по фрагментам
Как правило, в каждом индивидуальном случае это полностью зависит от опыта и интуиции исследователя. Однако достоверность таких реконструкций...
Р. Н. Кузьмин Научные открытия не только открываются, но, как показывает опыт исследователя, не всегда раскрываются полностью, особенно для практического использования. Такова природа вещей. Ядерная физика породила iconО восстановлении размеров сосудов по фрагментам
Как правило, в каждом индивидуальном случае это полностью зависит от опыта и интуиции исследователя. Однако достоверность таких реконструкций...
Р. Н. Кузьмин Научные открытия не только открываются, но, как показывает опыт исследователя, не всегда раскрываются полностью, особенно для практического использования. Такова природа вещей. Ядерная физика породила iconДоклад на научной сессии-конференции секции яф офн ран "Физика фундаментальных взаимодействий", итэф им. А. И. Алиханова, г. Москва, 1-5 марта 2004 г. Направлено в журнал «Ядерная физика»
Н. П. Андреева1, В. Браднова2, С. Вокал2,4, А. Вокалова2, А. Ш. Гайтинов1
Р. Н. Кузьмин Научные открытия не только открываются, но, как показывает опыт исследователя, не всегда раскрываются полностью, особенно для практического использования. Такова природа вещей. Ядерная физика породила iconКакими качествами должен обладать эксперт по инновационной деятельности в образовании?
Научные работники, обладающие необходимыми знаниями и способные осуществить экспертные функции, как правило, сосредоточены в крупных...
Р. Н. Кузьмин Научные открытия не только открываются, но, как показывает опыт исследователя, не всегда раскрываются полностью, особенно для практического использования. Такова природа вещей. Ядерная физика породила iconНовгород Факультатив " Экспериментальная физика "
Знания по физике и другим естественным наукам необходимы людям не только для объяснения окружающего мира, но и для использования...
Р. Н. Кузьмин Научные открытия не только открываются, но, как показывает опыт исследователя, не всегда раскрываются полностью, особенно для практического использования. Такова природа вещей. Ядерная физика породила iconН. А. Антанович индексы как измерительный инструмент в политологии
«Политический атлас современности». Автор показывает сильные и слабые стороны построения индексов и возможности их практического...
Р. Н. Кузьмин Научные открытия не только открываются, но, как показывает опыт исследователя, не всегда раскрываются полностью, особенно для практического использования. Такова природа вещей. Ядерная физика породила iconВопросы к курсу «Ядерная магнитная релаксация» (Магнитный резонанс), «Спектроскопия магнитного резонанса» (мед физика) 2012/2013 Билет №
Вопросы к курсу «Ядерная магнитная релаксация» (Магнитный резонанс), «Спектроскопия магнитного резонанса» (мед физика) 2012/2013
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib2.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница