«Не лаять на слона»




Скачать 20,03 Kb.
Название«Не лаять на слона»
страница3/9
Дата04.02.2016
Размер20,03 Kb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Динара Сетдикова

Опубликовано 30.10.2012 16:48

Пока «Координационный совет оппозиции» пытался определиться с планом первостепенных действий, парламентская оппозиция отказалась сотрудничать с представителями протестного движения.

Жестче всего выступили лидер «Справедливой России» Сергей Миронов и глава КПРФ Геннадий Зюганов. Бизнесмен Михаил Прохоров, возглавив созданную им партию «Гражданская платформа», заявил, что станет третьей силой в стране.

Бывший кандидат в президенты России, бизнесмен Михаил Прохоров на прошедшем в выходные съезде партии «Гражданская платформа» объявил о том, что отходит от бизнеса, чтобы сосредоточиться на политической деятельности. Подписав трастовое соглашение с партнерами, он передает им активы «Онэксим-групп» стоимостью более 13 миллиардов долларов. Сам Прохоров согласился вступить и возглавить созданную им партию. По его мнению, «Гражданская платформа» должна стать третьей силой, альтернативой Кремлю и несистемной оппозиции, большинство представителей которой объединились в «Координационный совет». Михаил Прохоров добавил, что он не согласовывал решение по созданию партии с Кремлем.

Георгий Бовт, в прошлом соратник Михаила Прохорова по партии «Правое дело», считает верным решение Прохорова отойти и от «болотного движения», и, хотя бы показательно и осторожно, от Кремля.

«Белоленточное движение дискредитировало себя, запуталось в разборках, амбициях, в смешных выборах в смешной «Координационный совет». Конечно, Прохоров выглядит лучше, чем болотное движение в целом. Хорошо, что он туда в итоге не «вляпался», - заявил Бовт. По его мнению, те, кто хочет видеть в нем альтернативу Кремлю, ее видят, хоть сам Прохоров и осторожен. «Он понимает, в каком государстве он живет. Учитывая все его миллиарды, даже переведенные в кэш, и выход из бизнеса, на него все равно могут завести уголовное дело и посадить, он это осознает. Конечно, он не будет обзываться нехорошими словами по отношению к тем, к кому не надо этого делать», - говорит Бовт.

При этом бывший соратник Прохорова по партии «Правое дело» признает, что как политик Прохоров совершил много ошибок: «Не развил успех после президентских выборов, проявил непоследовательность, не демонстрирует требуемую от политика готовность реагировать на общественные события». Больше всего Бовту не нравится выбор и влияние его политических советников. «Тянущихся к нему профессионалов не пускают», - сказал политик.

Среди поддерживающих Прохорова все те же лица, что и во время президентской кампании – Алла Пугачева, которая, войдя в гражданский комитет партии, займется правами женщин, глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, музыкант Андрей Макаревич и другие. К партии присоединились мэр Ярославля Евгений Урлашов, сопредседатель партии «ПАРНАС» Владимир Рыжков и политический обозреватель Станислав Кучер, который займется развитием стратегии и идеологии партии.

Основные пункты программы «Гражданской платформы» – перестройка всех государственных институтов, деление России на основе экономической целесообразности, а не по региональному и национальному признаку, объединение экономических усилий с Европой, светское образование, «внятная миграционная политика» и четкое разделение религии и власти.

Политолог Святослав Каспэ считает, что шансы у Прохорова стать третьей силой есть.

«Прохоров отмежевывался от лидеров болотной оппозиции, но не от того электората, который принято назвать болотным", - замечает Каспэ. По его мнению, именно поэтому Прохоров начал свое выступление на съезде с воспоминаний о тех миллионах голосов, которые были за него отданы. Вместе с тем, «конечно, к формату в программе, идеологии и стратегии этой партии остается масса вопросов, и далеко не все из них сняты были на съезде», - признает политолог.

В выходные прошла конференция еще одной, уже парламентской, партии, «Справедливой России». Ее лидер Сергей Миронов, который сам надевал белую ленту на митингах несистемной оппозиции, жестко отмежевался от Болотной и осудил других членов партии Геннадия и Дмитрия Гудкова, Илью Пономарева в активном участии в оппозиционном движении.

«Наша непоследовательность в выборе своей позиции по отношению к несистемной оппозиции, участие членов фракции «Справедливой России» в белоленточном движении, прямо скажем, было не понято большинством наших избирателей», - завил Миронов. По его мнению, протестное движение "болотной" выродилось в обычное политическое сектантство, а особенности сектантского политического мышления проявляются, в первую очередь, в узости мысли, нетерпимости к мнению оппонентов, когда «невозможен в принципе продуктивный диалог и поиск компромиссов, когда граждан начинают делить на "своих" и "чужих", на "наших" и "не наших"». «Надо признать, что протестное движение "болотной" породило сектанnство и в рядах нашей партии», - посетовал Миронов.

Политолог Святослав Каспэ считает, что «Справедливая Россия» перестала представлять какую бы то ни было силу, что доказывают последние заявления Миронова. «Это предсмертные конвульсии партии "Справедливая Россия", потому что она попробовала себя во всех мыслимых качествах, от кремлевского проекта до псевдооппозиционного, половила рыбку во всех мутных водах, которые были», - считает политолог.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов уверен: разделение на системную и несистемную оппозицию, становящееся более явным в последнее время, искусственно и спровоцировано властями. «Российские власти, видя циклический спад в протестной активности, в том, что называют там болотным трендом, сейчас пытаются посмотреть, можно добиться серьезного ослабления протеста. На всякий случай на будущее они пытаются не допустить столкновения с серьезным партийными институтами. Борьба идет и за "Справедливую Россию", и круг Михаила Прохорова. В случае "Справедливой России", они намекают, что у эсеров есть некий другой, не болотный электорат. Он не очевиден, но в любом случае они делают прививку от активности эсеров в случае новой протестной активности», - считает Виноградов.

Что касается Михаила Прохорова, то, по мнению политолога, говорить о каких-то серьезных перспективах структуры сложно, потому что «сам стиль Прохорова в политике, крайне пунктирный». Ставка, кговорит он, делается на то, чтобы посмотреть, насколько удастся удержать протест сторонников Болотной, и «можно ли повторить трюк с расколом протеста и попыткой объединить часть критиков власти вокруг персоны Михаила Прохорова».

Оценили в прошедшие выходные протестное движение и коммунисты. Глава КПРФ Геннадий Зюганов, выступая на пленуме, заявил, что часть сил несистемной оппозиции носит провокационный характер, и сотрудничать с «Координационным советом» партия не будет. Коммунисты сами готовы возглавить народный протест.


Атас! На Смоленщине КПРФ, ЛДПР, «Единая Россия» связаны одной властной кормушкой

Среди политиков есть персоналии вроде бы и мужского пола, но похлеще базарных баб, у которых язык, что помело, когда надо кого-либо обкричать, обвалять в нечистотах, унизить. Войдя в словесный раж, они уже не знают удержу, несут свое и чужое, лишь бы побольнее, позабористей, погрязнее пнуть человека.

Вот таким макаром мочат депутата Государственной Думы, руководителя регионального отделения СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Алексея Казакова в специально под это дело выпущенном 100 тысячным тиражом августовском бюллетене «Смоленская правда» первый секретарь обкома КПРФ Валерий Кузнецов и секретарь Смоленского горкома КПРФ Григорий Потехин.

Читая их «шедевры», диву давался. Мне всегда представлялось, что вся информация о российских гражданах, вся чернуха на них собирается и накапливается только в одном хорошо известном органе. Ан, нет. В коммунистическом обкоме есть, оказывается, свой резервуар информационных нечистот. Думается, на всех, кто хоть маленькой толикой не потрафил смоленским зюгановцам.

Но такого ушата грязи, как на Алексея Казакова и СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИИ, бойцы красной колонны не выливали еще ни на кого. Он, по их словам, карьерист (надо же, из депутатов Смоленского городского Совета шагнул в Государственную Думу!) и «колобок», и демагог, и в «Единую Россию» вступил не так как все, потом сиганул из нее в оппозиционную СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ, которая, мол, как «оторвавшиеся на ветру листы железа на крыше: грохота много, а от ненастья не спасают» (ах, какая метафора! Кузнецову стихи бы писать, а он в дрязгах язык оттачивает). Печалится коммунистический вождь по поводу того, что Казаков со товарищи успели «обгадить» (!) не только КПРФ, но и ЛДПР (ах, какая трогательная забота о репутации жириновцев!). Вокруг Казакова, видите ли, объединяются сплошь почему-то «заскорузлые» предприниматели (можно подумать, что рядом с Кузнецовым гуртуются чисто ангелы, а не «заскорузлые» бизнесмены, вроде Павлова). Достается Казакову и за «мерзопакостные» статьи, сочиняемые журналистом Красновским, получающим, по подсчетам коммунистического босса, за это аж 2 тысячи долларов (не хило, только вот я как главный редактор выдаю Игорю Альбертовичу зарплату в четыре раза меньшую). Виноват Казаков и за выпуск «макулатуры», так КПРФовский писарь называет «Смоленскую народную газету». А господин Потехин и вовсе договорился до абсурда, откровенно намекая, будто Казаков отвез Сергею Миронову дипломат, сами понимаете с чем, чтобы занять кресло депутата Госдумы, хотя товарищ парторг прекрасно знает, что мандаты по партийным спискам распределяют не партийные руководители, а Центризбирком, небезызвестный господин Чуров. Уж он-то, бывший ЛДПРовец, ныне приверженец партии власти, ни за какой дипломат не порадел бы СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ.

За что же так обозлились и ополчились коммунистические функционеры? По моим наблюдениям, Алексей Казаков ни разу не позволил себе какой-либо выпад, а тем более оскорбления в адрес Валерия Кузнецова или того же Потехина. Он с уважением относится к истинным коммунистам, искренне верящим и отстаивающим свои идеалы и не кормящимся с руки нынешнего властного режима в отличие от тех же партноменклатурщиков типа Кузнецовых. Так в чем же дело?

Ларчик открывается просто.

Справедливороссы в своей партийной газете и в листовках обвинили Смоленское отделение КПРФ в откровенном альянсе с ЛДПР и «Единой Россией», когда оно делегировало в администрацию Островского своего главного идеолога Николая Кузнецова. На должность вице-губернатора. Следовательно, зюгановцы дозрели до проведения в жизнь политики правящего государственного тандема, в верности которому не устает клясться новый глава региона. И как бы тут ни старался предводитель коммунистов надувать щеки и отводить от себя гнев и недовольство здравомыслящих соратников посредством безудержного очернения СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ и Алексея Казакова, правда остается не за ним, и против факта не попрешь. Войдя в команду Островского, коммунисты в такой же мере, как и он, сейчас ответственны за все творящееся в области, в том числе и за повышение тарифов на жилищные и коммунальные услуги, становящиеся все более тяжким бременем для многих и многих смолян. Ведь вице-губернатор Николай Кузнецов не грохнул кулаком по столу пред светлым ликом высшего должностного лица области, не сказал: что же такое мы творим, братцы, у нас же на Смоленщине самое дорогое в округе отопление, да и горячая вода - дороже некуда, а мы опять гоним цены вверх. Не хорошо! И хлопнул бы дверью! Да сдал бы мандат. Куда там! А его партия пыжится доказать, что она народный радетель и заступник.

Прикупленная теплым денежным местечком, смоленская организация КПРФ не высказала свое «фи!» действиям руководства страны, назначившего нам в губернаторы заместителя Жириновского по ЛДПР, и лишившего смолян на пять предстоящих лет права самостоятельно выбрать руководителя региона.

Сопят в две дырочки боссы смоленских коммунистов, видя, как бездарно расходуются народные деньги на содержание 20 освобожденных депутатов областной Думы, в том числе и на самого Валерия Венедиктовича. Они за свое сидение там получают на уровне заместителей губернатора. Это значит - 1,2-1,6 миллионов рублей в год, в месяц 100-130 тысяч. К этому надо прибавить 46 тысяч рублей, замечу, безотчетных, которые ежемесячно выдаются народным избранникам на так называемые депутатские нужды. Вот и выходит содержание народных сидельцев в 150 тысяч рублей. За какие заслуги такие деньжища?

Справедливороссы открыто возмущаются и непомерными доплатами к пенсиям депутатов и госчиновников. Грозит такая солидная прибавка и самому Валерию Кузнецову, если он хотя бы год продержится на думской зарплате.

Стерпели коммунисты и оплеуху, когда их члену областной администрации не доверили ни одного серьезного направления для курирования, а отдали то, что финансируется по остаточному принципу - культуру, спорт, загс и так далее. Но и эту подачку приходится отслуживать. Сейчас Алексей Островский может не напрягаться - пинать СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ и Алексея Казакова есть кому и без него: секретари компартии готовы делать это хором и поодиночке.

Словом, сколько бы ни переводил господин Кузнецов стрелки гнева граждан на справедливороссов, реальность остается таковой: КПРФ, ЛДПР, «Единая Россия» связаны на Смоленщине одной цепью, то бишь, властной кормушкой. И как не обмусоривай СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ, именно она остается в регионе единственной оппозиционной партией и с нею тот народ, которому объятия КПРФ, ЛДПР и «ЕДРА» на многое открывают глаза.

Александр Королев


А.Казмерчук - участник движения "Ради жизни на Земле".

Идеология КС Российской оппозиции не может консолидироваь политические и гражданские объединения в консолидированное движение, способное прийти к власти в предстоящую избирательную кампанию и сменить вектор общественного развития по причинам

1.Упор и выпячивание оппозиционности

2.Упор на протестное движение

3.Неверный ориентир общественного вызова, следовательно низкий спектр и потенциал консолидации, узкая стратегия, неэффективная тактика.

Тем не менее, наиболее продвинутые свежие политические силы сегодня, это

ЕР не как партия, а как движение ОНФ, Граждансая платформа Прохорова, КС Российской оппозиции, СР и др.

Именно растворение неэффективной партии ЕР в движении ОНФ, дает ей шанс удержаться у власти.

Партия Гражданская платформа сильна консолидирующим названием, потенциалом, перспективой развития. Перспектив на победу в предстоящей избирательной кампании у нее нет, из-за слабости стратегии, тем более идеологии. Ориентируясь на социал-демократическое триединство Свобода, Справедливость, Солидарность и позиционируя себя как либеральная партия, она дублирует партию ДП "Яблоко" обладая преимуществом в названии, но повторяя ошибки этой партии. Обе партии пытаются совместить либеральные и социалистические идеи, в лоне партии, что, сегодня, не реально, ибо это возможно только в движении.

О КС Российской оппозиции сказано выше.

СР сможет удержаться, как реальная политическая сила, только развивая движение "Ради жизни на Земле", консолидируя в нем спектр политических и гражданских объединений, не вошедшие в объединения на базе ЕР и КПРФ, что сегодня не происходит.

Таким образом, консолидация КС Российской оппозиции, гражданской платформы, СР и других политических объединений в консолидированное движение, сможет обеспечить успех в очередной избирательной кампании и сменить вектор общественного развития на его полную экологизацию. Но это тернистый политический курс.


Поле брани, перегруппировки, консолидации.

«Возьмемся за руки, друзья,

Чтоб не пропасть поодиночке».


Началась подготовка к учредительному съезду ОНФ

Как стало известно "Ъ", Общероссийский народный фронт (ОНФ) приступил к активной подготовке к учредительному съезду, который может пройти в мае-июне 2013 года. Вчера состоялось первое заседание оргкомитета ОНФ, на котором были назначены координаторы ОНФ в федеральных округах.

На заседании оргкомитета, как рассказали "Ъ" участники встречи, присутствовали первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин, депутаты Госдумы Вячеслав Лысаков (глава аппарата ОНФ), Михаил Старшинов, Людмила Швецова, Александр Сидякин, Ольга Тимофеева, Илья Костунов, председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков и глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.

По словам одного из членов оргкомитета, учредительный съезд ОНФ может пройти "в мае-июне следующего года". Владимир Путин объявил о создании Общероссийского народного фронта в мае 2011 года перед стартом кампании по выборам в Госдуму, и до сих пор фронт существовал как незарегистрированная организация. Представители ОНФ прошли в Госдуму по спискам "Единой России". В октябре было решено перенести ранее запланированный съезд фронта на 2013 год.

Вячеслав Лысаков заявил "Ъ", что точная дата неизвестна, но съезд пройдет "не раньше апреля-мая". ОНФ планируется зарегистрировать как общественное движение. "Скорее всего, мы постараемся уйти от массового включения организаций в ОНФ, как было раньше, и фронт будет основан на личностях и публичных персонах",— отметил один из собеседников "Ъ" в ОНФ.

На заседании федерального оргкомитета было объявлено о первых шагах по подготовке съезда. "С сегодняшнего дня создаются оргкомитеты на местах, в регионах, которые будут построены на активных людях и будут заниматься местной повесткой",— заявил источник "Ъ" в ОНФ. По словам Вячеслава Лысакова, учитывая пожелание Владимира Путина "не бюрократизировать" процесс, "было решено идти не сверху вниз, а снизу вверх, дать возможность региональным организациям отказаться от "указивок", проявить себя, сформировать повестку съезда". "Основной принцип, на котором будет основываться ОНФ,— коммуникации президента и общества. Через лидеров общественного мнения до Путина будет доноситься, что волнует регионы",— заявила "Ъ" Ольга Тимофеева. Курировать ОНФ в администрации президента будет замглавы управления внутренней политики президента Тимур Прокопенко.

Уже определены федеральные координаторы, которые будут отвечать за "укрупненные федеральные округа". В частности, Михаил Старшинов возьмется за Южный и Северо-Кавказский федеральные округа, Людмила Швецова — Центральный и Северо-Западный, Александр Сидякин — за Уральский и Приволжский, а Вячеслав Лысаков — Сибирский и Дальневосточный. "Их задача — провести инвентаризацию органов ОНФ, которые были созданы в регионах год назад перед выборами. В ряде регионов фронт работает хорошо, а где-то к созданию организаций был формальный подход, и там возможна полная замена кадров",— говорит один из участников оргкомитета. "Я бы ревизией или недоверием существующим кадрам это не называл ни в коем случае. Речь идет о планомерной организационной работе, чтобы отделения ОНФ в регионах были дееспособны. Пора повстречаться с людьми, обобщить, сделать выводы",— заявил "Ъ" Михаил Старшинов.

Кроме того, в ОНФ могут появиться свои идеологические платформы. Отметим, что идеологические платформы — либерально - консервативная, социально-консервативная и государственно-патриотическая — сформированы в "Единой России". По словам Вячеслава Лысакова, "давать рекомендации с точки зрения научного анализа" ОНФ будет Институт социально-экономических и политических исследований Дмитрия Бадовского, который недавно покинул пост замглавы управления внутренней политики президента.

Максим Иванов

1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

«Не лаять на слона» iconСергей Юрьевич Кузнецов Ощупывая слона. Заметки по истории русского Интернета Сергей Кузнецов ощупывая слона
Настика – Анастасию Грызунову, персонажа книги и ее редактора. Спасибо моему брату, Максиму Кузнецову, оказавшемуся незаменимым при...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib2.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница