Липецкий край липецк 2002




Скачать 23.66 Kb.
НазваниеЛипецкий край липецк 2002
страница6/18
Дата03.02.2016
Размер23.66 Kb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЛИПЕЦКОГО ГОРОДИЩА


Сегодня Липецк – это промышленный и культурный, растущий и развивающийся город. Многие черты он унаследовал от прошлого, которое для всех липчан должно быть не вымышленным, а достоверным. Поэтому изучение прошлого требует строгого, объективного научного подхода, без предвзятости и субъективности.

В 2003 году Липецк отмечает свой 300-летний юбилей. Эта дата установилась после ожесточенных дискуссий. Прежде всего, результаты археологических исследований на Липецком городище могли увеличить или уменьшить возраст нашего города. Именно поэтому меня заинтересовала проблема, связанная с историей изучения Липецкого городища. В своей работе мне хотелось бы подвести и проанализировать некоторые итоги его исследования.

Памятник расположен в центре города (ул. Трудовая) на останце правого берега реки Воронеж в пойменной части его правого притока – реки Липовки, в 0,7 км к юго-западу от колокольни Христорождественского собора. Останец в плане имеет овальную форму площадью 95х100 м. Площадка ровная с плавным понижением к югу и к востоку. Склоны почти по всему периметру холма крутые, с северо-востока обрывистые, и только с восточной и юго-восточной части более пологие. По краям и в центре останец плотно застроен домами и хозяйственными постройками, занят огородами и садами (Бессуднов А.Н., 1989).

Проблемой существования Липецкого городища занимались очень многие известные ученые, краеведы, писатели. Этот интерес был обусловлен, прежде всего, фактом упоминания в летописи под 1283-1284 гг. города Липецка, относящегося к Рязанскому княжеству.

На сегодняшний день сложилось два противоположных мнения относительно отождествления летописного Липецка с современным. Самые первые предположения в пользу существования древнего Липецка на месте современного сделаны известным русским историком Н.М. Карамзиным. По его предположению, «древний Липецк был там же, где и нынешний, основанный на каких-то старых развалинах» (Карамзин Н.М., 1992, с. 235). С позиций определения исторической географии летописных событий, связанных с древним Липецком, этой проблемы в дальнейшем касаются А.И. Бунин, П.В. Голубовский, Д.Я. Самоквасов, П.П. Семенов. В частности, П.П. Семенов сделал вывод, что «упоминаемые в летописях Липецкие князья были не Липецкими, а ливецкими, то есть Ливенскими князьями и сидели на Ливнах и на Воронеже» (Семенов П.П., 1902, с. 597). Они становятся первыми сторонниками противоположной точки зрения. По их мнению, следы событий, связанных с древним Липецком, да и сам город следует относить к территории современных Курской и Сумской областей. В поддержку этой же точки зрения гораздо позднее выступил известный ученый-историк В.П. Загоровский, который в своих исследованиях доказал, что древний Липецк нельзя отождествлять с современным. Этого же мнения придерживался и краевед Л.Е. Рудаков. Другой краевед А.Ф. Мартынов, напротив, категорично отстаивал факт существования древнего города.

Прямо или косвенно к дискуссии историков подключились и археологи. Памятник впервые был выявлен директором Липецкого краеведческого музея М.П. Труновым. Профессиональные же археологические работы на городище проводились пять раз. Впервые памятник был обследован в 1960 году Верхнедонской археологической экспедицией Ленинградского отделения Института археологии АН СССР под руководством В.П. Левенка. Под его руководством на площадке было заложено 9 шурфов, а также выявлен подъемный материал. Вывод его однозначен – это действительно многослойный археологический памятник. Согласно его выводам люди здесь впервые поселились в эпоху бронзы, затем в раннем железном веке, а также с «IX-X вв. жизнь здесь не прекращалась». Это предположение окажется неверным, т.к. В.П. Левенок, видимо, некоторые позднерусские материалы ошибочно датировал домонгольским временем. Конкретного заключения о существовании на этом месте древнего города он не делает (Левенок В.П., 1960).

В 1975 и 1983 гг. раскопки на городище велись под руководством сотрудника Института археологии АН СССР В.И. Матвеевой. Начались они здесь по просьбе Липецкого областного краеведческого музея в 1975 году. В результате были проведены дополнительные, но более широкомасштабные раскопки, целью которых являлся поиск дополнительного археологического подтверждения существования Липецка XIIIв. В ходе исследований было заложено четыре шурфа и одна траншея общей площадью 214 кв. м. Подробно анализируя выявленный материал, В.И. Матвеева, так же как и В.П. Левенок, выделяет три хронологических периода жизни на этом месте, но при этом несколько отличающихся от периодов, выделенных В.П. Левенком. В частности, в отличие от своего предшественника, она не подтверждает его точку зрения относительно того, что жизнь здесь не прекращалась с IX-X вв., то есть тем самым факт существования городища в древнерусское время она не подтверждает. Во всех шурфах ею найдена керамика эпохи бронзы, «рогожная» керамика так называемой Городецкой культуры раннего железного века начала I-го тыс. н.э. и современная керамика XVIII-XX вв. Четкую стратиграфию удалось проследить лишь в небольшой части шурфа 4, где слои сохранились не перекопанными, и прослежена их сменяемость от эпохи бронзы до современности. Но материалов XIII-XIV вв., на что указывал В.П. Левенок, и здесь обнаружено не было (Матвеева В.И., 1975.; Матвеева В.И., 1983).

В 1989 г., в связи со строительством киноконцертного зала, работы на Липецком городище проводились А.Н. Бессудновым. На городище было заложено 3 шурфа. По материалам этих шурфов А.Н. Бессуднов сделал следующие выводы: Липецкое городище является памятником археологии, на котором люди селились трижды: в эпоху бронзы (II тыс. до н.э.), в эпоху раннего железного века (I тыс. до н.э.) и в позднерусское время (XVIII-XX вв. н.э.), то есть выводы, аналогичные тем, которые сделала В.И. Матвеева. С другой стороны, А.Н. Бессуднов считает, что этот памятник, с позиций археологии, не представляет собой какой-либо уникальности по следующим причинам:

  • культурный слой эпохи бронзы и раннего железного века очень беден. А.Н. Бессуднов доказал, опираясь на опыт разведочных работ в Липецкой области и непосредственно в черте города, что аналогичное количество и качество материалов этих эпох можно выявить почти на каждом мысу правого берега реки Воронеж;

  • материалов, позволяющих утверждать, что на этом месте в древнерусское время существовал город, не обнаружено. Трудно противопоставить в качестве контраргумента факт сильной перемешанности почвы, ведь в любом случае были бы найдены хоть какие-то фрагменты материалов. К тому же их должно было быть немало, если учесть хотя бы самые общие признаки древнерусского города, т.е. развитое ремесло (кузнечное дело, гончарство), торговля, военное дело и т.д.;

  • сильная разрушенность культурного слоя значительно снижает информативность памятника, а, следовательно, и в целом его значимость (Бессуднов А.Н., 1989.).

Последние археологические работы на городище проводились в 1998 г. отрядом Государственной дирекции по охране культурного наследия Липецкой области под руководством В.А. Чивилева. Проведенные охранные раскопочные работы на территории памятника позволили также их автору прийти к выводам, сделанным В.И. Матвеевой и подтвержденным А.Н. Бессудновым, о трех хронологических периодах жизни на Липецком городище – в эпоху бронзы, раннего железного века и позднерусское время XVIII-XX вв. Благодаря исследованиям В.А. Чивилева, конкретизировано культурное содержание этих периодов: для эпохи бронзы – воронежская и абашевская культуры, для эпохи раннего железного века – городецкая и сарматская культуры.

На поселении найдены фрагменты от 8 сосудов воронежской и 20 сосудов абашевской культур эпохи бронзы (I-я половина IIтыс. до н.э.). Малочисленность выявленной керамической коллекции эпохи бронзы - раннего железного века позволила В.А. Чивилеву сделать вывод о непродолжительном времени существования на Липецком городище поселков абашевской и воронежской культур (Чивилев В.А., 1999).

Но все проводимые раскопки, точнее, их результаты, никак не «укладывались» в идею любителей-краеведов, желающих вопреки фактам и элементарному историческому смыслу «сделать» город как можно более древним. Неоднократно организованные администрацией города дискуссии, круглые столы только накаляли страсти, но отнюдь не способствовали выходу из создавшейся ситуации.

И, наконец, казалось бы, выход был найден. Еще в 1991 г., благодаря продуманному решению тогдашнего заместителя главы администрации г. Липецка Л.В. Кураковой при активном участии А.Н. Бессуднова из Москвы была приглашена группа авторитетных ученых для независимого изучения древности города. Результатом исследований стала книга «Липецк: начало истории». В ней на основе скрупулезно проработанных архивных данных и археологических свидетельств детально и логично проанализирована ситуация с локализацией древнего Липецка. В итоге проведенных изысканий было в очередной раз доказано, что наш город не является предком летописного Липовичска.

Таким образом, опираясь на фундаментальные, безупречно аргументированные выводы авторитетнейших историков Института Российской истории Российской Академии наук докторов исторических наук В.А. Кучкина, Я.Е. Водарского, заведующего отделом археологических Сводов и карт Института археологии Российской Академии наук А.В. Кашкина, ведущих научных сотрудников Государственного Исторического музея А.К. Зайцева и М.И. Гоняного, а также суммарными данными археологических исследований Липецкого городища, можно с полной уверенностью сказать, что древнерусских материалов домонгольского времени XII-XIII вв. на его месте не было потому, что их там объективно быть не могло.

Но, к сожалению, находятся люди, считающие, что историю нашего города можно искажать в соответствии с их прихотями и желаниями. В частности, гордо называющий себя краеведом, писатель С.П. Панюшкин в своей брошюре «Детинец» в вульгарно-оскорбительной форме легко «опровергает» выводы столичных и липецких ученых, называя их «агентами влияния Сороса», «выкрестами», «лжесвидетелями», «разрушителями» и т.д.. Более того, не имея ни малейшего представления об элементарных принципах археологических исследований, «профессионально», с намеком на свою особую «талантливость» (см. с. 11 «Детинца»), безапелляционно указывает археологам, что их выводы лишены объективности. Исходя из контекста «Детинца», у С.П. Панюшкина относительно истории города Липецка есть только одна истина: это та, что заранее придумана им самим с опорой на столь же субъективные установки А.Ф. Мартынова, правда, отличающиеся лишь тем, что у последователя они подкреплены авторитетом достаточно известных людей, без лишних раздумий подписавшихся под заранее заготовленными письмами; при этом они или вообще не имеют исторического образования (писатели Леонов, Бондарев, Замятин, Распутин), или, если и историки, то никогда не были в нашем городе и, тем более, не занимались его историей (академики Алексеев, Рыбаков, Тихвинский).

Но история любого народа, государства, населенного пункта должна быть объективной, от этого значение ее ничуть не умаляется. Не является исключением в этом плане и наш город. Тем более никто из историков и археологов не перечеркивает наше древнейшее очень богатое прошлое, свидетельства которого выявлены в том числе и на Липецком городище. Поэтому, вне всякого сомнения, городище необходимо охранять, поскольку оно, вне зависимости от накала дискуссий, не перестает быть памятником археологии, т.к. здесь найдены материалы эпохи бронзы, раннего железного века и XVII-XX веков. Все они иллюстрируют древнейшее прошлое, как конкретного места, так и липецкого края в целом, а также позволяют проследить процесс первоначального формирования и последующего развития города Липецка с момента его возникновения в начале XVIII века вплоть до современности.


Татьяна Николаева,

СОШ № 9 г. Липецка.

Руководитель: Т.А. Фатеева.

Консультант: И.Е. Бирюков.


ДРЕВНЕРУССКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ XII - XIV вв.

НА РЕКЕ ДОН В РАЙОНЕ ОСТРОЙ ЛУКИ


Историческая память народа - непреходящая ценность, она передаётся из поколения в поколение, знаменуя собой продолжение жизни. Эта память может быть значительно обогащена и углублена, если обратиться за помощью к историческим наукам, в том числе к археологии.

Каждого интересуют истоки родного села, города. Интересует и то, как жили далёкие и близкие предки, что обретали и что теряли, отсчитывая век за веком. Добытые учёными свидетельства существуют не сами по себе, а для народа, для современников и потомков. Наука помогает нам проникнуть в тайны человеческой истории, раскрыть закономерности её развития, сделать полученные знания достоянием общества. Такова социальная функция науки, в том числе и археологии.

Археология даёт нам представление о ранних периодах исторического прошлого. И не только в глобальном масштабе, но и применительно к конкретному краю. Археологи смело ищут забытые пути ранней человеческой истории, хотя им удаётся получить, как правило, только вещественные остатки древностей. Благодаря археологии оживают, высвобождаясь из плена забвения, древние города и царства, племена и народы, чтобы поведать нам языком творений рук человеческих свою историю - историю тяжёлых испытаний и вдохновенного созидания, движения вперёд, а порой и трагического исхода. Археология изучает историю человеческого общества в её развитии, выясняет закономерности этого развития, используя преимущественно вещественные источники, добытые из-под земли.

История XII-XIV вв. оставила нам очень мало письменных свидетельств. Поэтому, чтобы узнать всю правду истории, правду жизни древних людей, поселения которых располагались на реке Дон, мы опять обратимся за помощью к археологии.

Почему для своего изучения и исследования я выбрала именно Верхнее Подонье? Чем интересен мне район Острой Луки (Задонский район Липецкой области)? Во-первых, именно в этом районе река Дон делает крутой изгиб, если мы посмотрим на карту. Скорее всего, это связано с рельефом местности в Задонском районе, но, может быть, этому есть еще какое-нибудь объяснение - очень хотелось бы это узнать. Во-вторых, все древнерусские поселения этого участка расположены очень близко к реке, и это наталкивает на мысль, что район сообщался по реке Дон с другими регионами.

Интересно и военное расположение данного района. Как гласит летопись, район Верхнего Подонья неоднократно выдерживал набеги татаро-монголов, половцев и других кочующих племен. Мне интересно узнать, как жители древнерусских поселений оборонялись от непрошеных гостей, какое у них было вооружение, где они строили свои оборонительные сооружения. Летом 2000 года я сама побывала в археологическом лагере (руководитель М.В. Ивашов.) на раскопках у с. Замятино - одном из поселений, о которых я пишу в своей работе.


История изучения района Острой Луки.

В 1389 г. в Николаевскую летопись была вставлена самостоятельная повесть «Хожение митрополита Пимена в Царьград». Полная, или летописная, редакция «Хожения» содержит яркий эмоциональный рассказ о запустении Подонья:

«И въ второй день приходом до Чюр Михайловых; сице бо тамо тако нарицаемо есть место, некогда бо тамо и град был бяше и поплыхом рекою Доном на низ. Бысть же сие путное шествие печально и унылниво, бяше бо пустыня зело всюду, не бе бо видете тамо ничтоже: ни града, ни села; ащо бо и была древие грады красны и нарочиты зело видением места, точью пусто же всё и не населено; нигде бо видите человека, точию пустыни велиа, и зверей множество: бяше все пустыни великиа». В рассказе о запустении верховьев Дона представляют интерес характеристики исторической ситуации, сложившейся в результате татарских вторжений во второй половине XIV века.

Впервые район Острой Луки был исследован отрядом Верхнедонской археологической экспедиции Ленинградского отделения института Археологии АН СССР и Липецкого областного краеведческого музея под руководством В.П. Левенка в 1962 году. Им были открыты поселения Каменка-1, Каменка-7, Замятино-1, Зямятино-2, Замятино-10 у села Замятино. Эти поселения в дальнейшем были изучены В.И. Матвеевой в 1985 г. и исследованы И.Е. Бирюковым в 1994 г. На поселении Замятино-10 у села Замятино М.Е. Ивашовым в 1999 г. проводились охранные раскопки, а в 1995 г. оно повторно обследовалось на предмет сохранности культурного слоя И.Е. Бирюковым и также изучалось в 1998 г. экспедицией Елецкого пединститута под руководством Н.А. Тропина. При дальнейших обследованиях района Острой Луки в 1994 г. И.Е. Бирюковым были открыты поселения:11- у с.Замятино, 1- у с.Уткино. Поселение Замятино-8 было открыто в 1998 г. при изучении данного района А.М. Обломским. В 1998 г. при проведении раскопок в Задонском районе М.В. Ивашовым были открыты поселения: Ксизово-5, 6, 7. В 1999 г. экспедиция Елецкого пединститута проводила археологическую разведку в районе с. Невеже-Колодезное, в ходе которой Н.А. Тропиным было открыто поселение Невеже-Колодезное-1. При обследовании района Острой Луки всего было выявлено 14 древнерусских поселений XII – XIV вв. Все они расположены в районе правого берега реки Дон. Район находится на возвышенности, и древнерусским людям было легче узнать о наступлении врагов и обороняться от них. Поселения расположены близко к реке, следовательно, жители без проблем добывали себе пресную воду, ловили рыбу. Участок имеет обширные поля, где жители занимались земледелием и использовали их под пастбища. Вода, обилие сочной травы, все это способствовало хорошему росту животных.

Участок правого берега реки Дон находится в пределах района лесостепи и окружен обширными лесами и полесьями, значение которых было очень велико для жителей древнерусских поселений. Они занимались охотой, собирали в лесах ягоды, грибы, целебные травы.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

Похожие:

Липецкий край липецк 2002 iconДепартамент образования и науки администрации липецкой области липецкий областной центр
Выпуск Материалы X областной конференции участников туристско-краеведческого движения «Отечество». Липецк: 2003. – 230 с
Липецкий край липецк 2002 iconГордись, Липецк, своими великими земляками
М. И. Калинина, государственного и партийного деятеля, революционера:«Любить свой край, знать его особенности, его богатства, его...
Липецкий край липецк 2002 iconСреднего профессионального образования «липецкий колледж строительства, архитектуры и отраслевых технологий» принято утверждаю
«Липецкий колледж строительства, архитектуры и отраслевых технологий» (далее лксаиот), оснащению образовательного процесса учебно-методическими,...
Липецкий край липецк 2002 iconПриказ Министерства образования и науки от 06 мая 2005 г. №137 «Об использовании дистанционных образовательных технологий» Устав Г(О)боу спо «Липецкий колледж строительства, архитектуры и отраслевых технологий». Используемые сокращения
Положение определяет условия реализации образовательных программ с использованием технологий дистанционного обучения Г(О)боу спо...
Липецкий край липецк 2002 iconКак прекрасен Чувашский край! На первый взгляд – это тихая и спокойная земля, но ее прелесть раскрывается не сразу, а постепенно. И чем больше узнаешь наш край, тем больше его любишь. Край лесов и полей, край берез и дубрав
Еста и особенно остро испытываем это чувство, когда уезжаем далеко и надолго. Истинную любовь к родному краю не могут заглушить ни...
Липецкий край липецк 2002 iconКонцепция формирования здорового образа жизни и профилактики заболеваний в Дальневосточном государственном медицинском университете
Щепин О. П., 2001; Овчаров В. К. и со­авт., 2002; Вялков А. И., 2002; Камаев И. А. и соавт., 2002
Липецкий край липецк 2002 iconI. Московский край в период древности
Iii. Московский край в период борьбы за освобождение от монголо-татар и образование великорусского государства
Липецкий край липецк 2002 iconКонкурс научных проектов школьников «Умники и умницы»
Я родился в станице Выселки Краснодарского края, поэтому моя малая родина – Кубань, чудесный, благодатный край. Край снежных гор...
Липецкий край липецк 2002 icon«липецкий колледж строительства, архитектуры и отраслевых технологий» принято
Государственное (областное) бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования
Липецкий край липецк 2002 iconСценарий проведения Конференции День Земли по теме «Экология Алтайского края»
Что такое Алтай? Вы спросите об этом геолога. И геолог расскажет, геолог расскажет про золото. С давних – давних времен, с незапамятных...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib2.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница