International banking institute X международная научно-практическая конференция




Скачать 41.51 Kb.
НазваниеInternational banking institute X международная научно-практическая конференция
страница2/14
Дата03.02.2016
Размер41.51 Kb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Давыдова Ирина Владимировна
div2411@rambler.ru
Россия, Санкт-Петербург
Международный банковский институт




ВЗАИМОСВЯЗЬ Миграции И БЕЗРАБОТИЦЫ В рОССИИ



По данным статистики, уровень безработицы в России в январе 2011 года составил 7,6 % и хотя сократился на 700 тыс. человек (или 16,4 %) по сравнению с прошлым годом, все равно остается очень высоким. Кроме того, молодежь (от 15 до 25 лет) составляет 25,8 % безработных, поэтому средний возраст российского безработного 34 года, а ведь это самый продуктивный рабочий возраст! При этом каждый третий ищет работу больше года.

Следует подчеркнуть, что официальные данные не раскрывают действительного положения дел. Так, в 2010 г. нигде не работали не 6,3 млн, а 26 млн человек, т. е. в три раза больше. Основная часть из этих 20 млн – это те, кто живет в маленьких городах, деревнях и селах, и числятся на остановившихся производствах, реально не имея доходов. Обычно они существуют за счет подсобного хозяйства (дачного участка или огорода), детского пособия или пенсий родителей. Эту часть безработицы тяжелее всего ликвидировать, так как нужна структурная перестройка, требующая огромных денежных средств и изменения потоков производственных, энергетических, сырьевых ресурсов. Так что большая масса людей будет оставаться без работы еще не один год.

В печати встречаются высказывания о том, что прямой зависимости между безработицей и миграцией нет, поскольку безработица порождается отсутствием рабочих мест. Позволим себе усомниться в правильности этого высказывания. Рассмотрим эту связь на примере России.

Страна ежегодно теряет огромную армию квалифицированных работников, прежде всего, ученых. Даже возвратная эмиграция из России превратилась в невозвратную: так, в докризисный период только половина из 47 тыс. человек, уезжающих на учебу, работу, в туристические поездки, возвращалась обратно.1 А среди молодежи этот показатель еще ниже – примерно четверть уезжающих возвращалась на родину. Это уже приводит к ухудшению качественных показателей трудовых ресурсов, а следовательно, порождает структурную безработицу. Недостаток квалифицированных кадров в будущем будет только возрастать и его не возможно покрыть за счет иммигрантов. Во-первых, потому что за последние десять лет миграция в Россию приобрела абсолютно не рациональный характер. Если в 90-е годы основную часть мигрантов составляли молодые, активные люди с образованием и квалификацией, при этом не бедные, из крупных городов бывших союзных республик. То теперь приезжают из маленьких городов, сел и деревень, неквалифицированные трудовые ресурсы, находящиеся за чертой бедности, а иногда просто нищие. Больше половины из них не имеет профессионального образования, а есть такие, кто не имеет никакого образования. Кроме того, теперь приезжают семьями, при этом члены семей иммигрантов часто не имеют даже среднего образования, не говоря уже о квалификации.

Во-вторых, в структуре иммигрантов преобладают пять национальностей, которые составляют почти 70 % мигрантов в Россию. К ним относятся: китайцы (21 %), украинцы – 17 %, 10,5 % составляют узбеки, по 10 % – турки и таджики.2 Такая структура мигрантов не соответствует потребностям экономики, поскольку приезжают люди, не только неготовые работать на современном производстве, но и не желающие ассимилировать в наше общество, наоборот, они стараются контактировать с местным населением (особенно с представителями властей) как можно меньше. В результате эти мигранты не стремятся легализовать свое присутствие, нанимаются на нелегальную работу, теневой сектор растет, оттягивая огромные денежные и природные факторы из реального сектора, сокращая там производство и выталкивая за ворота все новые трудовые ресурсы.

Если раньше мигранты привлекались в те производства, где была высокая доля ручного труда, тяжелые условия работы, применялась ус­таревшая техника, низкая зарплата (обычно на такую работу не пре­тендует местное население, поэтому здесь всегда существовала вакансия), то теперь – в те сферы, где дефицита трудовых ресурсов нет: строитель­ство и торговля,3 сервис. Здесь труд не столь тяжелый и уровень зарплаты высокий. Думается, что в будущем тенденция сохранится. Вследствие этого данные сферы могут стать недоступными для коренного населения, которое могло бы в период спада или кризиса переквалифицироваться в продавцов, работников сферы обслуживания или ЖКХ, водителей и т. п. Более того, надо ожидать, что мигранты все больше будут заполнять новые рабочие места (например, в информационной сфере), как это происходит в развитом мире.4

Еще одно воздействие миграции на безработицу оказывает так называемый «этнический бизнес», при котором мигранты одной диаспоры занимаются определенным видом деятельности, например, турки заняты в ЖКХ Германии, иракцы – торговлей в США. При такой системе иностранцы-руководители и предприниматели нанимают на работу только своих соотечественников. Другое проявление этнического бизнеса – создание в районах компактного проживания мигрантов своей инфраструктуры: магазинов, врачебных кабинетов, школ, транспортных предприятий, банков и даже своей полиции, где заняты только представители данной диаспоры. В результате миграция увеличивается, а вместе с этим растут и проблемы страны пребывания, т. к. доходы от бизнеса не поступают в ее казну, национальный доход не растет, расширение собственного производства не происходит, и новые рабочие места не создаются, т. е. безработица воспроизводится.

Еще большие негативные последствия имеют растущие в РФ как грибы поселения, которые занимают представители одного этноса. Например, китайские поселки-леспромхозы в российском Приморском крае. В этом случае довольно быстро происходит вытеснение коренных жителей из данного поселения, которые вынуждены перебираться в другие места, становясь не только безработными, но и неимущими, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

И тем не менее миграция в Россию не сократится. Аналитики
утверждают, что к 2025 г. в России иммигранты составят 18 % населения, а ведь считается, что если число иммигрантов превысит 11–12 % от общего числа жителей, может произойти конфронтация населения, возникнуть этнические столкновения.

Конечно, без мигрантов российская экономика обойтись не может. Но надо поддерживать миграцию высококвалифицированных работников, имеющих опыт работы на передовых производствах. Можно при­влекать молодежь из других стран, обучая их, как это делают с США и Японии.

Для повышения качества иммиграционных потоков необходимо ввести обязательные экзамены для получения квалифицированной работы, как это делают в большинстве развитых стран. Нелишним было бы проверять состояние здоровья мигранта, как это делают скандинавские страны, а также учитывая сложную криминальную ситуацию в отдельных районах страны, по примеру ЮАР проверять на адекватность поведения.

Объективно необходимо перенаправлять потоки мигрантов в те регионы, которые нуждаются в кадрах такой подготовки (можно использовать опыт Германии, где виза выдается для проживания в определенном районе и переехать в другой практически невозможно). И конечно, надо бороться всеми силами с нелегальной миграцией, которая не приносит ничего хорошего экономике.




Камышова Анна Борисовна
kamyshova76@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург
Международный банковский институт

Сочетание денежно-кредитных
и фискальных инструментов на современном этапе развития экономики


В современной экономической теории в рамках антициклической политики рассматривают стимулирующую и сдерживающую направленность государственного вмешательства в зависимости от фазы цикла. Если состояние экономической конъюнктуры сигнализирует о приближении экономики к состоянию перегрева, то государственная макроэкономическая политика носит сдерживающий характер, направленный на ограничение экономической активности. И, наоборот, если макроэкономическая динамика предупреждает о начале экономического спада, государство применяет меры, направленные на стимулирование экономической активности. Как правило, направленность денежно-кредитных и фискальных инструментов совпадает: экспансионистская денежно-кредитная политика сопровождается стимулирующими мерами фискального характера в целях оживления экономической активности, в то время как предотвращение перегрева экономики требует сочетания контрактивных мер фискальной и денежно-кредитной политики государства.

В условиях современного глобального экономического кризиса правительства развитых стран проводили мягкую денежно-кредитную политику, сопровождаемую резким падением бюджетной дисциплины. Федеральная резервная система США начиная с середины 2006 года последовательно снижала ставку рефинансирования, доведя ее до близкого нулю значения, что является рекордным показателем после Второй мировой войны. Однако разумным является сбалансированность стимулирующей денежно-кредитной политики с ужесточением бюджетной дисциплины, что подразумевает разумное ограничение государственных расходов.

В условиях экономического спада является неизбежным увеличение бюджетных расходов. Однако, как показывают исследования,5 только 2 % ВВП стран из 7 % суммарного показателя первичного бюджетного дефицита развитых стран G-20 можно оправдать циклическим характером развития экономики. Такой характер бюджетной политики развитых стран привел к стремительному наращиванию государственного долга, суммарная величина которого с 2007 года выросла с 80 % от ВВП до 100 % от ВВП.6

Особая ситуация складывается в еврозоне, где необходимо согласовывать единую наднациональную денежно-кредитную политику с национальной бюджетной. По сравнению с ФРС Европейский центральный банк проводит менее мягкую бюджетную политику. Ухудшение состояния национальных государственных финансов в условиях кризиса требует согласованности бюджетной политики стран еврозоны.

Существует несколько направлений улучшения состояния государственного бюджета: сокращение расходов; повышение эффективности расходов; рост бюджетных доходов; дополнительные заимствования. В условиях глобального экономического кризиса последняя мера является нежелательной, что означает сосредоточение интересов на первых трех направлениях.

Потенциальной возможности сокращения государственных расходов препятствует объективный процесс старения населения, что требует расширения финансирования пенсионных систем. Условием успешной консолидации государственных финансов является комплексная пенсионная реформа, основными элементами которой являются повышение пенсионного возраста и сокращение отраслевых льгот и надбавок на фоне поощрения негосударственного пенсионного страхования. Следствием объективного старения населения развитых стран является необходимость реформирования государственной системы здравоохранения. В связи с этим придется принимать меры, направленные на сокращение числа бюджетных услуг, предоставляемых в рамках социального стандарта. Непопулярность данных мер приводит к возникновению тенденции переноса финансово-экономических проблем на следующий выборный цикл.

Даже немедленная реализация перечисленных мер фискальной консолидации не позволит в ближайшее время перейти от первичных дефицитов к положительному государственному бюджету. При этом центральные банки ведущих стран заявляют о намерении сохранить тенденцию к проведению мягкой денежно-кредитной политики.

Денежно-кредитные мероприятия в рамках стимулирующей политики развитых стран провоцируют риск возникновения пузырей на финансовых, фондовых и товарных рынках. Положительная динамика цен на базовые рыночные товары, такие как нефть, металлы, приводит к развитию инфляции издержек, создающей давление на потребительский рынок переходных экономик. Поскольку доля потребления в доходах населения развитых стран достаточно низкая, а тенденция к сокращению потребительского спроса относительно большая, то инфляционный фактор пока не проявляется. В странах с переходной экономикой, где доля потребления в доходах значительно больше, а динамика цен заметно выше, этот фактор уже играет серьезную роль.

Центральные банки некоторых развивающихся стран уже начали поднимать процентные ставки, что может привести к притоку спекулятивного капитала на развивающиеся рынки, в том числе и на российский рынок. При этом каждый приток может сопровождаться соответствующим оттоком капитала, что окажет дестабилизирующее влияние на национальные рынки переходных экономик.

Ежемесячный чистый приток/отток капитала на российском рынке колебался от +10 до –24 млрд дол. в 2009 году.7 Для центрального банка России данный процесс свидетельствует о переходе от докризисной избыточной ликвидности к трудно прогнозируемой динамике движения капитала в текущем и будущем периодах. Непредсказуемость динамики движения капитала определяет состояние валютного рынка и колебания валютного курса, что при переходе к таргетированию инфляции усиливает подверженность российской экономики экзогенным шокам. В данной ситуации возрастает роль резервной и учетной политики. А фискальная политика становится важнейшим фактором, определяющим успешность денежно-кредитных инструментов. В условиях кризиса России не удалось избежать ухудшения состояния государственного бюджета, однако общая фискальная позиция России лучше, чем в большинстве развитых стран. В условиях глобальной финансовой нестабильности необходимо введение «фискального таргетирования», которое предполагает жесткое огра­ничении бюджетного дефицита и устранение зависимости от динамики конъюнктурных бюджетных расходов. Также кризис показал необходимость пересмотра приоритетов денежно-кредитной политики. Недостаточность резервов в период кризиса определяет необходимость определения оптимального уровня нормы резервирования. Важно пересмотреть принципы координации различных ведомств и агентств в целях улучшения практики обеспечения финансовой стабильности.

Кудрявцев Юрий Анатольевич

yuriy_police@list.ru
Россия, Санкт-Петербург
Международный банковский институт

экономический суверенитет государства

1. Под государственным суверенитетом понимают независимость государственной власти на международной арене, а также верховенство государственной власти на всей территории страны.

Признавая обоснованность классической модели суверенитета, предполагающей его неделимость и неограниченность, следует констатировать, что такой подход в большинстве своем не соответствует реалиям современного мира. Как подчеркивает А.В. Поляков, в русской научной литературе отмечено, что верховная власть есть в любом государстве, тогда как независимость государства от других государств далеко не всегда имеет место. В этой связи, продолжает ученый, высказывается заслуживающее внимания предложение связать понятие суверенитета с верховенством власти, а не с ее независимостью. В этом случае, ссылаясь на концепцию Н.Н. Алексеева, следует признать, что любое государство суверенно, но не любое государство является независимым.8 Таким образом, по сути, предлагается вывести из понятия суверенитета свойство независимости государства на международной арене, а сам суверенитет рассматривать лишь как верховенство государственной власти внутри его территории.

2. На наш взгляд, необходимости в столь кардинальном пересмотре теории суверенитета нет. Вместе с тем сегодня следует признать неоспоримым факт существования государств, не обладающих внешним суверенитетом (независимостью), что в определенной степени противоречит классической теории суверенитета, но соответствует современной политико-правовой реальности.

3. В современном государствоведении проблема выделения признаков государственного суверенитета отражена фрагментарно. Среди немногих авторов, уделявших внимание этой проблеме, можно назвать А.Н. Чашина, который в качестве признаков суверенитета называет следующие: 1) самостоятельность государства в принятии любых решений в области внутренней и внешней политики; 2) распространение государственной власти на территорию всей страны; 3) общеобязательность решений государственных органов для всех субъектов общественных отношений.9 Кроме этого автор отдельно указывает на юридическое проявление суверенитета, которое выражается в монополии на принятие нормативно-правовых актов, обязательных к исполнению на всей территории страны, а также в монополии на законное применение силы.10

4. Сегодня в условиях мировой глобализации, международного разделения труда, интернационализации национальных рынков и хозяйств в целом детерминирующее значение приобретает экономическая составляющая государственного суверенитета. В самом общем виде под экономическим суверенитетом понимают возможность и реальную способность государства принимать самостоятельные решения по вопросам развития национальной экономики. Существует иное определение, в большей степени отвечающее реалиям сегодняшнего дня: «экономический суверенитет – это верховенство во внутренних экономических делах и экономическое равноправие государств на международной арене».11 Причем на связь между суверенитетом и равноправием указывают многие ученые. Так, А. Пеле утверждает, что «суверенитет ведет к равенству, как в свою очередь и равенство ведет к суверенитету. Поскольку государства предполагаются равными, они выступают и как суверенные, и, наоборот, сувере­нитет государств немыслим без их равенства». По мнению А. Фердросса, «из политической независимости государств вытекает их взаимное равноправие».12

5. О возможности государства обеспечить экономический суверенитет можно судить посредством оценки эффективности реализации его экономических функций.

Экономические функции государства в условиях рыночных государственных режимов имеют свою специфику с учетом особенностей развития обществ, обладающих разными обычаями и традициями, идеологическими, политическими устоями и т. п. Вместе с тем, можно выделить следующие общие экономические функции государственных органов, харак­терные для рыночной экономики любой страны, реализация которых приводит, в конечном счете, к реализации единой внутренней экономической функции государства:

– поддержка функционирования рыночной системы путем обеспечения правовой базы, создания конкурентной среды и ее защиты через антимонопольное законодательство;

– проведение эффективной перераспределительной политики (корректировка распределения дохода и богатства, распределения ресурсов);

– осуществление макроэкономического регулирования с целью стабилизации экономики, контроля над уровнем занятости, инфляции, стимулирования экономического роста и т. п.;

– ограничение действия некоторых элементов рыночного механизма, корректировка недостатков, присущих рыночной экономике.

Внешняя экономическая функция государства с рыночным режимом реализуется по следующим основным направлениям: 1) проведение эффективной внешнеэкономической политики; 2) достижение и сохранение национальных конкурентных преимуществ государства в мировой экономике; 3) обеспечение экономической безопасности.

6. От способности государственной власти обеспечивать принцип экономического суверенитета зависит не только эффективность осуществления государством как внутренних, так и внешних функций, но и его территориальная целостность, а также способность выступать полноправным участником международно-правовых отношений. Вместе с тем утрата государством экономического суверенитета может, в конечном счете, привести не только к полной внешней зависимости страны от других государств, но и к возникновению внутренних конфликтов политических элит, борющихся между собой за право управления данным государством, что в итоге может вызвать утрату легальной государственной властью своего верховенства, т. е. внутреннего суверенитета.

7. Для Российской Федерации актуальной является проблема зависимости размера территории и эффективности управления экономическими и социально-политическими процессами. В данной полемике наиболее обоснованной является позиция С.Н. Бабурина, согласно которой значительный размер территории является потенциальным преимуществом государства наряду с высокой численностью и плотностью населения. По мнению ученого, несостоятельны утверждения о том, что «такой
огромной страной, как Россия, невозможно управлять, прежде всего, потому, что размеры и разнообразие ее территории сдерживают экономическое и социально-политическое развитие страны».13

Лесная Майя Ивановна
ecteor@ibispb.ru
Россия, Санкт-Петербург
Международный банковский институт

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И ИНТЕГРАЦИЯ
И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ


В экономической литературе за последние два года особое внимание уделяется выяснению причин современного экономического кризиса. На поверхности лежит очень важная особенность современного этапа развития экономики – изобилие финансов, превышающих потребности реального сектора экономики. Многие авторы основной причиной кризиса считают просчеты, высокую степень либерализации в деятельности финансовой системы, ошибки в прогнозах развития экономики, ипотечного рынка, кредитной деятельности. Действительно, финансовая сфера приобретает в современных условиях самостоятельную жизнь, во многом оторванную от реального сектора экономики. Появилась сложная система движения деривативов, наблюдается повсеместная непрозрачность, а подчас и недобросовестность деятельности финансовых компаний. Но даже при прозрачности деятельности финансовых институтов и полной информированности, как отмечает Дж. Стиглиц, движение деривативов усложняет настолько современную финансовую систему, что инвесторы не в состоянии учесть все особенности их движения и реально оценить степень
риска.

Наряду с оценкой роли финансовой системы как основной причины кризиса в развитых странах следует отметить, что современный кризис охватил и страны с недостаточно развитой финансовой системой. Следовательно, есть еще другие, более глубинные причины кризиса. В каждой стране есть свои особенности развития экономики, но они лишь вносят коррективы в характер проявления кризиса для каждой страны. Общими причинами для всех являются: спад производства, рост безработицы, рост инфляции, неопределенность будущего и надежда на помощь государства. Многие авторы считают, что для выхода из кризиса необходимо использование кейнсианских рекомендаций с учетом современного состояния экономики и особенностей современного кризиса. Но все эти меры носят краткосрочный характер. Нет гарантии, что не повторится все сначала. Решение проблем развития финансовой сферы, даже более тесная увязка ее деятельности с реальным сектором экономики, не может гарантировать, что кризис не повторится.

Более привлекательной в объяснении причин современного кризиса является так называемая «технологическая» теория кризиса, теория длинных волн. Современная интерпретация этой теории нашла развитие в ряде работ как «гипотеза о непредвиденной инновационной паузе». Основным в рамках этой теории является понятие «технология широкого применения», под которым понимается базисный инновационный процесс, определяющий современное состояние и уровень развития мировой эконо­мики.

Истории известны такие этапы, как развитие машинного производ­ства, век пара, век электричества. Вторая половина XX века и начало XXI века характеризуются как век информационных технологий, нанотехнологий. Компьютер, программное обеспечение явилось фундаментальным интеграционным изобретением, ставшим мощной базой экономического роста мирового производства. На их основе получили развитие производственные технологии многих отраслей. Использование интернет еще более способствовало дифференциации новых технологий. По своей значимости такую же функцию в развитии современного производства приобретает и нанотехнология. Комплексная идея – преобразование материи на уровне клетки – находит широкое практическое применение во многих видах производств, от обрабатывающих отраслей промышленности, легкой промышленности до медицины, фармакологии.

Интеграция и дифференциация лежат в основе этих процессов. Интеграция представляет собой процесс возникновения принципиально нового изобретения, которое дает толчок в развитии производства. В древности это было колесо, на современном этапе в основе лежат фундаментальные исследования. Дифференциация – это разработка и внедрение новых технологий в смежные или связанные разделением и кооперацией труда отрасли. Главным в этом процессе является комплементарность и комплексность подходов в использовании новых технологий. А также комплементарность и комплексность в фундаментальных и прикладных исследованиях и финансовой их поддержки со стороны государства и бизнеса. Развитые страны, внедрившие новые технологии, обеспечили на определенном этапе значительный экономический рост. Они показывают магистральное направление в развитии экономики. Другие страны с большим или меньшим успехом используют новые технологии на основе заимствований. Для них это основа выхода из кризиса. Для нашей страны комплексность в использовании новых технологий является весьма актуальной при решении проблем выхода из кризиса. Но при современном состоянии системы образования фундаментальной науки трудно ожидать быстрого выхода из кризиса.

Для развитых стран использование информационных технологий находится на грани исчерпания своих возможностей как фактора, обеспечивающего экономический рост. Для них необходимы принципиально новые идеи, новые разработки. Но их в готовом виде нет. Авторы концепции об «инвестиционной паузе» считают, что это главная причина современного экономического кризиса. Поэтому этот кризис носит затяжной и общемировой характер. Экономика США, которая носит комплексно инновационный характер, в определенной мере на современном этапе исчерпала потенциал информационных технологий как ресурса экономического роста. Именно для этой страны «инновационная пауза» имеет особое значение. Как отмечают сторонники этой концепции, такое «топтание» экономики США дает шанс другим странам, где еще есть резерв в использовании современных прогрессивных технологий подняться до уровня США.

В мире ведутся разработки новых «прорывных» технологий, но они потребуют кардинального преобразования традиционного производства. Под традиционным производством имеется в виду развитие машинного производства, зародившегося еще в XVIII веке. Меняются технологии производства, но суть самого процесса остается неизменной. Дифференциация и интеграция проявляются в разных формах и на разных стадиях развития производства как внутренние его процессы. Вместе с тем интеграция и дифференциация лежат и в основе длительных волн, обеспечивая революционные процессы в развитии производства. На современном этапе это могут быть новые источники энергии и тому подобные разработки. Но их освоение и внедрение требует не только финансовых затрат, а изменения самой философии бизнеса, кардинального изменения самого процесса производства благ и услуг, изменения моральных и нравственных принципов в обществе.

Таким образом, основной причиной кризиса является не столько обилие финансовых ресурсов, необеспеченность кредита и другие подобные причины, сколько замедленное развитие и внедрение инноваций, способных обеспечить выход из кризиса, а в перспективе экономический рост и решение насущных социально-экономических проблем.




Николаева Эллина Андреевна
posia1969@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург
Международный банковский институт


Покупка бриллиантов:
сбережения или инвестиции



В период экономического кризиса проявился повышенный интерес к драгоценностям. Что же привлекает в бриллиантах? Конечно, это,
прежде всего, предмет роскоши и красоты, украшения с бриллиантами под­черкивают достаток, принадлежность к определенным группам. При этом, в сравнении с другими атрибутами роскоши, они не теряют своих качеств.

Но есть и другие преимущества. Во-первых, их количество ограничено, спрос всегда превышает предложение, а это гарантирует рост цен. Во-вторых, в малой массе заключена высокая стоимость, что позволяет сохранять большие денежные средства. Кроме того, в отличие от других ценностей, их легко транспортировать, не нужны особые условия хранения, существует «свободная конвертируемость» во всем мире. В современных условиях рынок бриллиантов стал проще и безопаснее, так как предлагает широкий ассортимент ювелирных изделий, а Сертификат независимой лаборатории (сертификат специальных фирм-оценщиков-GIA, HRD) подтверждает их подлинность. В-третьих, инфляция, скачки на бирже не отражаются на этом бизнесе. И наконец, экономический кризис подорвал доверие к банкам и интерес к фондовым операциям.

Все вышесказанное говорит о привлекательности бриллиантов как формы сбережений. Но в последнее время в периодике появилось выражение «инвестиции в бриллианты». Действительно ли это инвестиции? Попробуем разобраться.

Действительно, бриллианты, с точки зрения экономики, обладают инвестиционной привлекательностью. Это – невозобновляемый природный ресурс, производство которого приносит ренту, но ведь только добыча, а не владение.

Не стоит забывать, что вложения в бриллианты рассчитаны не на получение огромного дохода, а на сохранение средств. «Инвестировать в них есть смысл только для сохранения капитала. Это, скорее, запас на черный день для всей семьи», – говорит Владимир Савенок, независимый финансовый консультант.14

Конечно, существуют и доходные рыночные сделки с бриллиантами. Это – покупка готовых ювелирных изделий (бриллиант становится ликвидным после вставки его в ювелирное изделие) и покупка ограненных камней без оправы (неоправленный бриллиант). Эти операции могут осуществляться в брокерских ювелирных фирмах, на электронных торговых площадках (IDEX, RapNet, 4c-Diamond, DODAQ). Приобретение больших партий драгоценных камней с целью их перепродажи возможно только для фирм, имеющих лицензии, и простому человеку или фирме это не доступно. Покупка же камней в рознице может не принести никакой прибыли, так как продать камни можно или на аукционе, или через ломбард, или комиссионный ювелирный магазин. При этом могут возникнуть следующие проблемы.

Прежде всего, камни могут дешеветь или надолго «зависать» на одной цене. Так, в начале 2000 годов цены на бриллианты держались на одном уровне несколько лет, а с 1980 по начало 1990-х – падали. В 2004–2007 гг. цены росли, в 2008 г. снова упали.

Кроме того, как покупка, так и продажа бриллиантов сопровождается выплатой высоких комиссионных посредникам – это запросто может быть и 10 % от цены сделки, что намного может снизить доходность операций, а может вообще ее уничтожить.

Затрудняет операции с драгоценностями и законодательство. И если закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» позволяет гражданам иметь в собственности драгоценные камни, то подзаконный акт, (постановление правительства № 55 от 19 января 1998 года) устанавливает следующие требования к продаже неоправленных драгоценных камней: «Продажа ограненных бриллиантов, изготовленных из природных алмазов, и ограненных изумрудов осуществляется только при наличии сертификата на каждый камень или набор (партию) продаваемых камней» (статья 61). Если отменить подобный закон, то на рынке количество бриллиантов увеличится, но и риск появления подделок или некачественных камней увеличится.

Сложность представляет и поиск покупателя. Товар, чья ценность определяется по 4 «С»: clarity (чистота), color (цвет), cut (качество огранки) и carat (вес); от формы огранки, качества полировки, лучше покупать в специализированном магазине, а не с рук.

Да и сами бриллианты с отличными показателями качества найти трудно, и стоят они очень дорого, будет ли на них спрос по системе second hand? Вряд ли.

Таким образом, покупка драгоценностей не является инвестициями, если не заниматься их промышленным производством или переработкой.


Олейник Юрий Тимофеевич

ytoleinik@mail.ru

Украина, г. Макеевка

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Похожие:

International banking institute X международная научно-практическая конференция iconМеждународная шинная выставка и конференция сентябрь 1996 г., Акрон, Огайо, США international Tire Exhibitionand Conference itec 96
Д. Киллиан, Международный институт производителей каучука The global outlook for synthetic rubber demand and supply into the new...
International banking institute X международная научно-практическая конференция iconТематический план мероприятий Международного научно-технического конгресса
Международная научно-практическая конференция «Энергоэффективные и экобезопасные технологии ХХI века»
International banking institute X международная научно-практическая конференция iconНазвание работы
Наименование конференции: Международная научно-практическая конференция «Первые шаги в науку»
International banking institute X международная научно-практическая конференция iconИнформационный бюллетень №1 январь 2013 г
Международная научно-практическая конференция «Государство и общество: проблемы взаимодействия»
International banking institute X международная научно-практическая конференция iconVii международная научно-практическая дистанционная конференция "Современная психология: теория и практика" 21-22 декабря 2012 г
Оргкомитет Международной научно-практической конференции «Наука, техника и высшее образование» (Science, Technology and Higher Education)...
International banking institute X международная научно-практическая конференция iconТринадцатая международная научно-практическая конференция
Управление по обеспечению деятельности подразделений специального назначения и авиации мвд россии
International banking institute X международная научно-практическая конференция iconВ пвгус прошла VII международная научно-практическая конференция
«запад – россия – восток: политическое, экономическое и культурное взаимодействие»
International banking institute X международная научно-практическая конференция iconМинистерство здравоохранения украины национальный медицинский университет имени А. А. Богомольца
Международная научно-практическая конференция ко всемирному дню здоровья, который
International banking institute X международная научно-практическая конференция iconIi международная межвузовская научно-практическая конференция студентов магистратуры
Актуальные проблемы международного бизнеса и маркетинга. Заседание секции проводится на английском языке
International banking institute X международная научно-практическая конференция iconМеждународная студенческая научно-практическая конференция
Ананов С. К. Первый заместитель Председателя Комитета по туризму города Москвы, Президент Российского союза туриндустрии
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib2.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница