В. Б. Ильицкий, В. В. Ёрохин проектирование технологической оснастки




НазваниеВ. Б. Ильицкий, В. В. Ёрохин проектирование технологической оснастки
страница7/21
Дата03.02.2016
Размер8.85 Kb.
ТипУчебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   21

2.7. Пример использования системы


Для полного рассмотрения методологии расчета погрешностей базирова­ния ниже приведен пример, который включает комплексное определение по­грешностей, используя модули «плоскость-плоскость», «цилиндр-призма», «цилиндр-цилиндр», «комбинированный модуль».

Задача. Выбрать рациональную с точки зрения минимальной по­грешности базирования схему установки при фрезеровании уступа у детали (рис.2.15).

На данную операцию деталь поступает с обработанными поверхностями 1, 2, 3. Соответствующие размеры поверхностей обозначены на чертеже. Вы­полняемые размеры: 25, 18, а также отклонение от перпендикулярности по­верхности Е относительно оси N.



Рис. 2.15. Обрабатываемая деталь

Исходя из приведенных рекомендаций в качестве главной базы целесо­образно выбрать наружную цилиндрическую поверхность 1. Вспомогательные базы: плоская поверхность - 2, внутренняя цилиндрическая - 3. Следователь­но, реализуется теоретическая схема базирования ДН+О+О при сочетании форм базовых поверхностей Н+П+В. Реализация такого сочетания возможна следующими комплектами установочных элементов: П+Ш+Окс; Вд+Ш+Окс.

Далее определяется принадлежность размера к определенному размер­ному модулю. Размер 18 в первой схеме установки относится к модулю "ци­линдр-призма", размер hio; по второй схеме к модулю "цилиндр-цилиндр", размер Hi. Размер 25 в обеих схемах к модулю "плоскость-плоскость", раз­мер Нii.

Отклонение от перпендикулярности определяет комбинированный мо­дуль. Следовательно, для схемы установки П+Ш+Окс:



Принимаем срезанный палец с отклонением по f8, т.е. (ре­комендуемые посадки g6, f8, е8), тогда возможная неперпендикулярность Е относительно N, выражаемая углом β, определится по зависимости

(комбинированный модуль);



или на длине , например на длине 100мм.

, так же, как и в первой схеме.

;.



Следовательно, по размеру 18 и отклонению от перпендикулярности меньшую εб дает первая схема, по размеру 25 обе схемы равноценны. Если же по главной базе применить самоцентрирующий механизм, то εб18 =0; εб25 =0,097; отклонение от перпендикулярности (β = ± 0,026°).

ГЛАВА 3. СИСТЕМА ЗАКРЕПЛЕНИЯ ЗАГОТОВОК В ПРИСПОСОБЛЕНИЯХ


Выбор рациональной системы закрепления заготовок в приспособлениях повышает качество изготовления изделия, так как:

• предотвращается перемещение заготовок относительно установочных элементов;

• уменьшаются погрешности, связанные с закреплением заготовки;

• снижаются стоимостные, трудовые и временные параметры на изго­товление изделия.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   21

Похожие:

В. Б. Ильицкий, В. В. Ёрохин проектирование технологической оснастки iconСаратовский государственный технический университет проектирование технологической оснастки
Вспомогательные устройства, используемые при механической обработке, сборке, контроле изделий называют приспособлениями
В. Б. Ильицкий, В. В. Ёрохин проектирование технологической оснастки iconРабочая программа по дисциплине дс 01. 01 «Проектирование технологической оснастки» для специальности 120100 «Технология машиностроения» (151001.
«Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств»(151000- по оксо)
В. Б. Ильицкий, В. В. Ёрохин проектирование технологической оснастки iconКурсовой проект по технологии машиностроения Проектирование технологической оснастки
Данный курсовой проект посвящен проектированию специального приспособления для последовательной обработки трех отверстий Ø100 Он...
В. Б. Ильицкий, В. В. Ёрохин проектирование технологической оснастки iconРешение задач, поставленных перед машиностроителями, неразрывно связано с необходимостью проектирования и внедрения прогрессивной технологической оснастки для гибких производственных систем (гпс)
Создание материально-технической базы и необходимость непрерывного повышения производительности труда ставит перед машиностроителями...
В. Б. Ильицкий, В. В. Ёрохин проектирование технологической оснастки icon5 Управление службами и приложениями на удаленных и локальных пк
Пк осуществляется с помощью оснастки Диспетчер устройств консоли Управление компьютером. В окне этой оснастки графически отображается...
В. Б. Ильицкий, В. В. Ёрохин проектирование технологической оснастки iconУправление качеством обработки поверхностей
Приводятся понятия технологической гибкости и технологической устойчивости процессов обработки. Анализируется их влияние на качество...
В. Б. Ильицкий, В. В. Ёрохин проектирование технологической оснастки iconОбщая пояснительная записка
Важность привития молодежи технологической культуры в настоящее время признается во всем мире: юнеско разрабо­тана программа «2000+»...
В. Б. Ильицкий, В. В. Ёрохин проектирование технологической оснастки iconРабочая программа составлена на основе учебной программы «Технология 8 класс»
Освоение технологических знаний, технологической культуры на основе включения учащихся в разнообразные виды технологической деятельности...
В. Б. Ильицкий, В. В. Ёрохин проектирование технологической оснастки iconСписок литературы для кафедры 'Архитектурное проектирование'
С-16 Проектирование мостовых и строительных конструкций: учебное пособие умо /П. М. Саламахин. М
В. Б. Ильицкий, В. В. Ёрохин проектирование технологической оснастки iconМетодические рекомендации по изучению дисциплины «Технология производства оборудования и оснастки»

Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib2.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница