Анализ работы муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №10 за 2009-2010 учебный год




НазваниеАнализ работы муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №10 за 2009-2010 учебный год
страница5/6
Дата03.02.2016
Размер28.5 Kb.
ТипАнализ
1   2   3   4   5   6

Итоги государственной (итоговой) аттестации

за курс средней (полной)

школы в 2009-20010 учебном году

наглядно представлены в таблице:


№ п/п

предметы

количество обучающихся, сдававших ЕГЭ

мини

мальный

балл

не преодолевшие "порог"

повторно не сдали экзамен

% успеваемости

1

русский язык

31

36

-

-

100 %

2

математика

31

21

3

-

100%

3

биология

7

36

1

-

86 %

4

обществознание

24

39

2

-

92 %

5

география

1

35

-

-

100 %

6

химия

1

33

-

-

100 %

7

история

11

31

5

-

55 %

8

физика

11

34

4

-

64 %

9

английский язык

1

20

-

-

100 %

Особо хочется проанализировать результаты обязательных ЕГЭ по математике и русскому языку, показанные выпускниками 9 и 11 классов.

Результаты ЕГЭ по математике представлены в таблице:


№ п\п

Ф.И.О. учителя

Предмет

Количество обучающихся

% успеваемости

Средний балл

1.

Тютерева В.И.


математика

16 чел.

86% (100%)

32(порог 21)

2.

Захарушкина Н.М.


математика

15 чел.

93% (100%)

41(порог 21)


Анализ протоколов проверки результатов ЕГЭ показывает, что обучающиеся справляются с заданиями базового уровня:
В1 – решение задач на проценты – 87%
В3 – решение уравнений – 93%
В2, В5 – задания условия, которых представлены в виде графика или таблицы – 93%, 73%
В4, В6 – решение геометрических задач по планиметрии – 80%

В 2009-2010 году обучающиеся приступили к выполнению заданий С1, С2 и успешно справились с ними (Бакаев И., Воробьев Д., Слизская Я.) – 10%.





Планируя работу на 2010-2011 учебный год следует обратить внимание на подготовку обучающихся по темам: «Применение производной», «Решение текстовых задач и геометрических задач по стереометрии».

Результаты ЕГЭ по русскому языку представлены в таблице:


классы

Ф.И.О. учителя

Предмет

Количество обучающихся

% успеваемости

Средний балл

11а


Неводничик С.В.



русский язык

16 чел.

100%

51(порог 36)

11б

15 чел.

100%

50(порог 36)


Анализ протоколов проверки результатов ЕГЭ по русскому языку показывает, что обучающиеся хорошо справились с заданием типа С: из максимально возможных 21 балла за написание сочинения средний балл составил 10 б., только 5 обучающихся из 31 показали низкий результат и получили от 1 до5 баллов; выпускники показали хорошие знания при выполнении заданий типа А. В следующем учебном году необходимо продумать план подготовки обучающихся для успешного выполнения заданий типа В. С этими заданиями ребята справились значительно хуже


Задания типа В

Количество набранных баллов

Количество человек

0 баллов

2

1 балл

7

2 балла

7

3 балла

8

4 балла

3

5 баллов

3

С заданием типа В 8 справились 9 человек (29 %). В следующем учебном году необходимо продумать план подготовки обучающихся для успешного выполнения заданий типа В.


Результаты итоговой аттестации в 9 классе по математике :


№ п/п

Ф.И.О. учителя

Предмет

Количество обучающихся

Качество / успеваемость

1.

Чайкина Е.В.

алгебра

52

12% (87%/100%)





Сравнивая результаты ГИА по математике в 9 классе, следует отметить увеличение качества знаний на 12 %, но даже эти показатели – низкий результат (из 52 человек отметку «хорошо» получили только 6 человек).

Результаты государственной (итоговой) аттестации показали, что подготовку к итоговой аттестации следует вести планомерно, начиная с начальной школы. Учитель должен планировать подготовку в соответствии с планом экзаменационной работы согласно спецификации и кодификатору и нести персональную ответственность за результаты своего педагогического труда. В 2010-2011 учебном году учителям-предметникам необходимо усилить контроль и разнообразить формы контроля за знаниями и умениями обучающихся, использовать современные технологии при подготовке и проведении уроков – все это позволит повысить качество подготовки выпускников.

Таким образом, из выше сделанного анализа государственной (итоговой) аттестации за курс основной и средней (полной) школы видна положительная динамика результатов выпускников 2009-2010 учебного года. С обучающимися проводилась планомерная подготовительная работа. Однако всем учителям-предметникам необходимо продолжить работу по повышению качества знаний обучающихся, начиная с начальной и основной школы. Поскольку недостаточная подготовка обучающихся на I и II ступенях обучения в конечном итоге сказывается при проведении государственной (итоговой) аттестации за курс основной и средней школы.


Качество знаний и успеваемость обучающихся МОУ СОШ № 10

за 2009-2010 учебный год


Класс

Всего обучающихся

% качества знаний

% успеваемости

«5»

«4» и «5»

С 1-2 «3»

Ф.И. отличников

неуспевающие



25
























16






















2

27

52 %

100 %

2

12

2

Крайниченко М

Петренко А.




3

21

42 %

100 %

1

8

2

Усатенко А.

-



22

55 %

100 %

1

11

4

Максименко Д.

-



24

50 %

100 %

4

8

4

Балацкий Д.

Дедусенко И.

Жорова А.

Бузулукова Н.

-



27

63 %

100 %

2

15

1

Глухов М.

Насонкин И.

-



16

25 %

100 %

-

4

4

-

-



28

31 %

100 %

1

9

-

Дадаян И.

-



26

19 %

96 %

-

5

1

-

1. Шахматов Д.(рус., литер., мат, истор., общ., муз., ин.яз)



25

36 %

100 %

1

9

2

Мосиенков В.

-



18

17 %

94 %

-

3

1

-

1.Савенко Ю. (н/а по всем предм.)



25

22 %

100 %

-

6

2

-

-



28

32 %

100 %

1

8

-

Солодунова Б.






26

42 %

100 %

-

11

2

-

-



26

23 %

100 %

-

6

1

-

-

10а

10

20 %

90%

-

2




-

1. Журавлев (2- по всем, кроме алг.)

11а

15

0 %

100%

-

-

1

-

-

11б

17

18 %

94 %

-

3

5

-

1.Швечкова Н.

Итого:

426

31 %

98 %

13

120

32

13

4


1   2   3   4   5   6

Похожие:

Анализ работы муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №10 за 2009-2010 учебный год iconСогласовано: Председатель ус моу ольховская сош
Публичный доклад муниципального образовательного учреждения Ольховской средней общеобразовательной школы за 2009 учебный год
Анализ работы муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №10 за 2009-2010 учебный год iconАнализ результатов образовательной деятельности муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №43 им. А. С. Пушкина с углубленным изучением немецкого языка за 2011-2012 учебный год
Анализ результатов образовательной деятельности муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №43...
Анализ работы муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №10 за 2009-2010 учебный год iconОбразовательная программа муниципального образовательного учреждения Дубковской средней общеобразовательной школы Переславского муниципального района на 2011-2012 учебный год Принята на педсовете
Образовательная программа муниципального образовательного учреждения Дубковской средней общеобразовательной школы Переславского муниципального...
Анализ работы муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №10 за 2009-2010 учебный год iconПлан работы Муниципального общеобразовательного учреждения
Анализ реализации плана работы моу «Средняя общеобразовательная школа №3» Южноуральского городского округа за 2009 – 2010 учебный...
Анализ работы муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №10 за 2009-2010 учебный год iconОтчет о результатах самообследования Муниципального общеобразовательного учреждения Великопетровской средней общеобразовательной школы
Самообследование Муниципального общеобразовательного учреждения Великопетровской средней общеобразовательной школы проводилось согласно...
Анализ работы муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №10 за 2009-2010 учебный год iconУчебный план муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №10 Г. Сочи на 2010 2011 учебный год
При разработке учебного плана моу сош №10 г. Сочи были использованы следующие федеральные и региональные нормативные документы
Анализ работы муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №10 за 2009-2010 учебный год iconДоклад Асбестовского муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №11 за 2011-2012 учебный год
Раджабова Светлана Юрьевна – заместитель директора, ответственный за информатизацию образовательного процесса
Анализ работы муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №10 за 2009-2010 учебный год iconАнализ работы муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа д. Борисово» за 2009-2010 учебный год
Обеспечение реализации права каждого учащегося на получения образования в соответствии с его потребностями и возможностями
Анализ работы муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №10 за 2009-2010 учебный год iconАнализ методической работы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Мурманска средней общеобразовательной школы №23 за 2011-2012 учебный год
Выявление степени реализации поставленных перед педагогическим коллективом целей совершенствования образовательной и воспитательной...
Анализ работы муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №10 за 2009-2010 учебный год iconПубличный доклад (отчёт) муниципального казённого общеобразовательного учреждения Коркинской средней общеобразовательной школы за 2011– 2012 учебный год
Общая характеристика учреждения 4
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib2.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница