Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования




НазваниеПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
страница2/5
Дата04.02.2016
Размер5.4 Kb.
ТипУчебный курс
1   2   3   4   5

Аудиторные часы


Самост. работа






Лекции

Семинары





Тема № 1. Постановка проблемы: институт юридического лица и коллизия правопорядков

20

6

2

12

Тема № 2. Национальность и личный закон юридического лица

20

6

2

12

Тема № 3. Трансграничное размещение капитала юридическими лицами и трансграничные слияния и поглощения

20

3

2

12

Тема № 4. Проблемы правового регулирования деятельности транснациональных корпораций

18

4

2

12

Тема № 5. Отдельные проблемы правового положения иностранных юридических лиц в России

18

4

2

12

Тема № 6. Международные коммерческие юридические лица

12

2

2

8

Итого:

108

28

12

68


5. Базовый учебник


Асосков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. М., 2003.


6. Формы контроля знаний студентов

Порядок формирования оценок по дисциплине


Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских занятиях: преподавателем оценивается активность студентов в дискуссиях, правильность решения задач на семинаре, заинтересованность в коллективных обсуждениях проблематики семинарского занятия. Оценки за работу на семинарских занятиях преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарских занятиях определяется перед итоговым контролем – Оаудиторная.

Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов: преподавателем оценивается правильность выполнения домашних работ, задания для которых выдаются на семинарских занятиях (имеются ввиду домашние работы, которые не включаются в РУП, это не форма текущего контроля "Домашнее задание"), полнота освещения темы, которую студент готовит для выступления с докладом на занятии-дискуссии. Оценки за самостоятельную работу студента преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за самостоятельную работу определяется перед итоговым контролем – Осам. работа.

Накопленная оценка за текущий контроль учитывает результаты студента по текущему контролю следующим образом:

Отекущий = n3·Ореф;

Формы текущего контроля, которые предусмотрены в РУП: реферат. Сумма удельных весов должна быть равна единице: n3 = 1. Способ округления накопленной оценки текущего контроля: в пользу студента.

Результирующая оценка за итоговый контроль в форме зачета выставляется по следующей формуле, где Озачет – оценка за работу непосредственно на зачете:

Оитоговый = k1·Озачет + k2·Отекущий + k3·Осам. работа + k4·Оаудиторная


При выставлении результирующей оценки за итоговый контроль учитываются следующие оценки: оценка, полученная студентом на зачете; накопленная оценка за текущий контроль; накопленная оценка за самостоятельную работу; накопленная оценка за работу на семинарских занятиях. Сумма удельных весов должна быть равна единице: ∑ki = 1, при этом k1 = 0,5; k2 = 0,3; k3 = 0,1; k4 = 0,1 (согласно Положению об организации контроля знаний, утвержденному УС НИУ ВШЭ от 24 июня 2011 г., протокол № 26). Способ округления накопленной оценки итогового контроля в форме зачета: в пользу студента.

На пересдаче студенту не предоставляется возможность получить дополнительный балл для компенсации оценки за текущий контроль.


II. СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ КУРСА


Тема № 1

Постановка проблемы: институт юридического лица и коллизия правопорядков


  1. Курс «Юридические лица в международном частном праве» в системе современной науки международного частного права. Основной терминологический аппарат курса.

  2. Основные подходы к определению природы юридического лица, распространенные в современном мире.

  3. Основные правовые модели коммерческих юридических лиц, сложившиеся в современном мире.

  4. Конкуренция мировых правопорядков в привлечении капитала и условий развития корпораций. Разнообразие подходов к регулированию правового статуса коммерческих юридических лиц.

  5. Подходы к разрешению коллизий правопорядков при регулировании правового статуса юридических лиц.

  6. Унификация правовых институтов коммерческих юридических лиц: опыт Европейских Сообществ и стран Северной Америки.



Основная литература:


  1. Дубовицкая Е.А. Европейское корпоративное право: свобода перемещения компаний в Европейском сообществе. М., 2004. Глава 2, параграф 5 «Конкуренция законодателей». С. 85 – 92.

  2. Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право: Учебник / Пер. с франц. М., 2001. Раздел 2 «Неолиберальный международный экономический порядок современной эпохи». С. 31 – 37.

  3. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. М., 2003. С. 17 – 43, С. 107 – 289.

  4. Dine J. The Governance of Corporate Groups (Cambridge University Press, 2000). Chapter 1 «Theoretical Underpinnings of Companies and Their Governance», pp 1- 37.

  5. Eidenmüller H. Free Choice in International Corporate Law: European and German Corporate Law in European Competition between Corporate Law Systems // In: An Economic Analysis of Private International Law / ed. by J. Basedow and T. Kono (Tübingen, 2006) pp 187 – 206 / Max-Planck-Institut Materialien zum ausländishen und internationalen Privatrecht. 2006. Band 46.

  6. Homellhoff P., Teichmann C., Witt C. Corporate and Business Law in European Union: Status and Perspective 2004 // In: Towards a European Civil Code / ed. by A. Hartkamp and others (Kluwer Law International, 2004) pp 808 – 831.

  7. McQueen R. Life without Salomon // Federal Law Review (vol. 27, 1999) pp 181 – 202.

  8. Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union - A Plan to Move Forward. Communication from the Commission of the European Communities to the Council and the European Parliament (COM (2003) 284 final), Brussels, 21.5.2003. URL: http://ec.europa.eu/internal_market/company/modern/index_en.htm


Дополнительная литература:


  1. Аверков В.М. Теоретические проблемы унификации // Московский журнал международного права. 2000. № 3. С. 69-82.

  2. Астапович А., Бестужева О., Вайнштейн Д. и др. Корпоративная реформа и гармонизация корпоративного законодательства России и ЕС. М., 2007.

  3. Бахин С.В. Понятие и механизмы международно-правового сближения правовых систем // Российский ежегодник международного права, 2001. СПб., 2001.

  4. Доронина Н.Г. Унификация и гармонизация права в условиях международной интеграции // Журнал российского права. 1998. № 6. С. 53 – 67.

  5. Кадлец М.В. Корпоративное право Европейского Союза: от общих принципов до Устава Европейской компании // Международное публичное и частное право. 2005. № 6. С. 14 – 16.

  6. Кондратьев А.В. Категория юридического лица в праве Европейского Союза // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2005. № 3 . С. 52 – 63; 2006. № 1. С. 50 – 64.

  7. Рогожин С.Л. Международное право как диалог и столкновение цивилизаций // Московский журнал международного права. 2002. № 3. С. 16 - 30.

  8. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000.

  9. Тихомиров Ю.А. Глобализация: взаимовлияние внутреннего и международного права // Журнал российского права. 2002. № 11. С. 3 - 12.

  10. Хопт К.Й. Сравнительное право компаний // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2007. № 3. С. 70 – 84.

  11. Blumberg P. The Multinational Challenge to Corporation Law: The Search for a New Corporate Personality (Oxford University Press, 1993).

  12. Gelter M. The Structure of Regulatory Competition in European Corporate Law // Journal of Corporate Law Studies, vol. 5, part 2 (2005) pp 247 – 284.

  13. Rammeloo S. Corporations in Private International Law: A European Perspective (Oxford University Press, 2001).

  14. Stout A.L. On the Nature of Corporations (July 22, 2004). UCLA School of Law. UCLA Law & Economics Working Paper Series. Paper 4-05.
    URL: http://repositories.cdlib.org/uclalaw/lewps/4-05

  15. The European Company. Developing a Community Law of Corporations / Collected Papers from the Leiden University Unilever Programme, 2002 / ed. by J. Rickford (Intersentia, 2003).

  16. Vermeulen M. E. The Evolution of Legal Business Forms in Europe and the United States: Venture Capital, Joint Venture and Partnership Structures (Kluwer Law International, 2003).

  17. Watt H. M. Choice of Law in Integrated and Interconnected Markets: A Matter of Political Economy // Columbia Journal of European Law, vol. 9 (2002-2003) pp 383 – 409.


Контрольные вопросы:



  1. Какие основные проблемы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте охватывает курс «Юридические лица в международном частном праве»?

  2. Каковы основные вехи в развитии исследований института юридического лица в международном частном праве России и основных правопорядков?

  3. Каковы универсальные, характерные для всех правопорядков признаки юридического лица как правового феномена?

  4. Каковы основные правовые модели коммерческих юридических лиц, участвующих в международном коммерческом обороте?

  5. В чем состоит конкуренция современных правопорядков в борьбе за привлечение капитала?

  6. Каковы основные, используемые в международном частном праве методы разрешения коллизий в правовом регулировании статуса юридических лиц?

  7. Назовите наиболее успешные реализованные проекты международной унификации правовых институтов коммерческих юридических лиц.



1   2   3   4   5

Похожие:

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПроект Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Менеджмент», магистерская программа «Государственное и муниципальное управление»
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Порядок проведения итогового междисциплинарного экзамена по направлению 080500. 62 «Менеджмент»
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib2.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница